DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 10/1909 str. 28 <-- 28 --> PDF |
— 386 — Uzmimo, da je xa njeke šume obračun i sastavljen, ali taj prileži spisu Bog zna koje godine i pod kojim brojem, a tim teže ga je naći, ako šumarski tehničar, — koji ga je sa8tivljao, više u istom kotaru ne službuje. Nasljednik njegov, koji bude pozvan da sastavi obračun, ne če prigodom ponovnoga sabiranja potrebnih podataka, dođi do sasvim istih rezultata kao što su oni, koje je izračunao njegov predsastnik, iz čega sliedi, da se ni obračun slagati ne će. Da se tomu doskoči i da se ta praznina izpuni, ja bih predložio, da kr. zemaljska vlada izda odredbu, po kojoj bi se za sve zem. zajednice, koje posjeduju šumske glavnice, sastavili obračuni o redovitom i vanrednom prihodu po šumarskom tehničaru, te nakon što su po zemaljskoj vladi izpitani. povrate kotai´skim oblastima, koje bi ih imale unieti u zabilježnicu »Popis šumskih glavnica područnih obćina i zemljistnih zajednica «, koja je propisana voditi po § 20. provedbene naredbe bana kraljevina Hrvatske, Slavonije i Dalmacije od 15. srpnja 1895. br. 35.633 k zakonu od 22. siečnja 1894., kojim se uredjuje šumarsko-tehnička služba kod političke uprave u kraljevinama Hrvatskoj i Slavoniji. U tu zabilježnicu imali bi se umetnuti njekoji stupci, da bi se odmah iz nje uviditi moglo, kolika je bila glavnica zem. zajednice, odkada datira, koji se dio imade smatrati nepotrošivom šumskom glavnicom t. j . koji je potreban za uspostavu prijašnjeg prihoda u šumi i za trajno namirenje poreza. Nadalje imao bi se iz te zabilježnice viditi iznos izvanrednog i redovitog prihoda, godina, kada bi do uživanja došao i u kojoj visini, kao i godina do koje je izcrpljen. Sam obračun bi imao priležati zabilježnici. Gdje obračuni već postoje, to bi se imali ti revidirati na današnje stanje prije, nego li se u zabilježnicu unesu. Uvedenjem toga skratilo bi se uredovanje, obračuni bi bolje svrsi odgovarali, đočim šumarski tehničar bi uvjek na čistom bio uvidom u njega, ima li zem. zajednica prištednje ili prehvata i u kojem iznosu? Toliko za ovaj puta. Gj. Cesarić. |