DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1909 str. 7     <-- 7 -->        PDF

167 —


putka, te med]© sjekoreda u nacrtu označiti onako, kako je to
propisano 11 šemi znakova za gospodarstveni nacrt, koji priloži


naputku, a podjeđno imalo se je si odsjeku »Gospodar stven
o razdjeienje * navesti, koji odjeli sažinjavaju L,
koji II. i t. d. sjekored.


Nadalje nije sastavitelj osnove udovoljio ustanovama alineje
1. i 2. §. 5. naputka, koje propisujUj da se -medje
odjela imaju u Sumi na točkama, gdje se križaju
i lome, a na prosjecima u stanovitim razmacima-
trajno označiti stupcima, koji se imaju
obilježiti tekudim brojevima i u gospodarstvenom
nacrtu naznačiti u svrhu, da se kod
provadjanja gospodarstvene osnove, nuždne
izmjere na ove stalne toSke nadovezati mogu,
odnosno propustio je medje odjela naznačiti
trajno na med jasnim stablima«.


Posljedica toga bila je ta, da prigodom izleta šumarskoga
društva, sam sastavljač osnove višekrat nije toČno znao u
kojemu se odjelu nalazi,


Neče li se s toga da ta osnova i gospodarstveno razdjelenja
šuma ostane samo na papiru, te s toga kao mnoge druge,
medju inima i ona gospodarstvena osnova, koju je naš blagopokojni
prvak Mijo Vrbanid godine 1876. sastavio bio za ovu
istu gradsku šumu, ostane ne provedena, morati de se svakako
to obilježenje provesti i to či m prije , jer inače nede ga
niti sam sastavljač osnove modi naknadno pronađi i u naravi
obilježiti, nego de ga uz znatni trošak morati ponovno mapovati.


Koja naime korist i od najboljega gospodarstvenoga razdjelenja,
ako je ono samo na papiru, te niti upravljajucem šumaru,
niti nadzornomu organu ne daje u naravi podatke za
orientaciju i astanovljeoje u kojem odjelu se nalazi.


Dolazimo sada do :»Izbora vrsti uzgoja«.
Tu´ moram prije svega spomenuti, da se je tu imalo raspraviti
i obrazložiti samo »zašto se i u budude ima zadržati