DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1909 str. 13 <-- 13 --> PDF |
redom, a u >0b^0] porabno] osuo vi« onim redom, kojim dolaze do sjeŽe, ´ To doduže Bije nikakova biina pogrieška, jer i" jedan i drugi na?in je dopustiv i uobičajen^ nn rsbio se jedan ili dragi nažin5 svakako držimo, ´da se je trebalo konsekventno držati jednoga od njibj te da^ nikako tiije^ bilo "dopustivo, da se u ^S križaljci ´ dobnihraEređa« držalo jednoga načina, a u >G b 6 O" j´ p o r a b n o j osnovi« drugoga načinu. ´Da´ se g. sastavljaž osnove nije pri tomu držao strogo naputka^ razlogom je valjda to, što u ono vrieme još nisu bile izdane ti*skanice ^za taj obrazac, pak se je u pomanjkanju takovih´morao poslužiti tiskaoicama, ustupljenima mu ,sa prijateljske strane, gdje su slucajuoiz posebnih razlogaj. spomenuta dva obrazca umjesto na jednoj tiskanici, nalazili se-na dvie tiskanice/ Glede »S križaljke dobnih razreda« imali bi još "primjetiti to, da´ se je u smislu zadnje alineje §. 12. naputka za sastavak osnova izpod sbroja faktičnih površina, sravnjivanja radi/ imala takodjer navesti veličina - normalne pov^ršine, koju bi trebao-da zauzimlje dotični dobni razred. Nejasno je zašto su u »O b 6 o j porabnoj osnovi« u I. i II. gospodarstvenom polurazdoblju, površine ve6ne od-^ gjeka označene u slomcima´ (odsjeci S/c, ^/a, 4/bj 4/d i t, d;), gdje brojnik označuje zbiljnu površinu odsjeka, a nazivnik valjda onu/ koja odpada na onu drvnu gromadu, koja 6e se imati vaditi čišćenjem. To neodgo?ara propisima alineje 7. § 28. naputka, koji propisuje ^^da obzirom na to,^ što staro stabalje, koje se ima čišćenjem vaditi iz starih sječina, ne sačinjava suvislo obraštenu površinu, to se za svaki odsjek ´ ima izkazati samo njegova drvna zaliha, dočim se na istu odpadajuda površina ima sbrojevno izkazati ispod zbroja" redovite sječne površine, i zatim ovoj pribrojiti.« " ´ Kada je ali g. sastavitelj osnove išao s drugoga stanovišta, to držimo da se je toga morao konsekventno držati, te da, takove odsjeke nije smio u II., odnosno III. gospodarskom |