DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1907 str. 20 <-- 20 --> PDF |
— 346 — Zato moramo pravom zahtjevati, da geodeticki dio predradnja bude brižno i savjestno izveden. Kod šuma od malene vrijednosti i prihoda, ne traži se prevelika minuciozna točnost u provadjanju izmjere šumske površine, I u tom slučaju naime valja trošak izmjere i uredjenja dovesti u sklad sa vriednošdu objekta, jer nije najtočniji način uvjek i najbolji, nego onaj, koji u najkraćem vremenu i uz najmanji trošak pruža rezultate, koji su za postojede prilike dovoljno točni. Točnosti, koja se pri izmjeri vedih šumskih površina zahtjeva, biti de u vedini slučajeva posve udovoljeno, ako se temeljna mreža izmjeri theodolitom (bilo trigonometridkim ili poljgonometričkim načinom), a daljna izmjera obavi dobrom bussolom, rabed pri tom za mjerenje duljina optički način izmjere. Kod prvog ili novog uredjenja zahtjevati de geodeticki dio predradnja više vremena i troška — budud on — sa malim promjenama — sačinjava stalnu podlogu za sve daljne revizije, dočim se taksatorne predradnje u razmjerno kratkom vremenu iznova provadjati moraju*. Ovim potonjima modi de se nasuprot ved kod prve, a još više kod slijedečih revizija razmjerno veda pažnja posvetiti, jer de mjernički poslovi unutar ved postojede stalne razdiobne mreže, samo malo posla zahtjevati. Pošto je proslijedjenje radnja u smislu naputka ovisno o mnogih okolnosti, koje mogu na iste djelovati, to je naputak načelno usvojio veoma liberalne ustanove, pa ide do skrajnih granica mogućnosti u susret, koli uredjivaču sume toli šumoposjedniku, pridržavajući ali pri tom oba na provedbu ustanova šumskog zakonodarstva. * Vidi jOsterreicliische Vierteljahresschrift fiir das Forstwe8en" od godine 1895. svezak I. i II; odnosno i „Šumarski list" od godine 1896. |