DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1907 str. 8 <-- 8 --> PDF |
— 166 — (Monatsch. Cb. 19.333) nalazi uviek u zeleno m bilju metilalkohola, ali drži, da nije preformiran, ved da se tek kod destilacije stvara uplivom ruzredj. kiselina od ugljo-h´drata. Nevjerojatno je, da bi takovih u soku bukova drva bilo, ali bi i to trebalo dokazati. Polacc i (Boli. Chim. Farm. 38.goi ^= C99.. ll.ggj) nabraja 6 reakcija, kojima da je u zelenim dielovima bilja dokazao tragove f orm aldehi da. Euler (BB 37.34,1) upozoruje, daje nevjerojatno, da bi Polacciev formaldehid bio kao takav sadržan u bilju, usuprot je vjerojatno, da se je taj formaldehid tekar kod destilacije oslobodio iz kondenzačnih produkata bjelanjaka i amidotjelesa, što no ee u bilju nalaze (pozivno na radnje Bluma, Z. phjsiol. Ch. 22.127J Schiffa, Lieb. Anu 310.25- Castoro i Schulze-a, Z. phjsiol. Ch. 38199). Kad bi Pollacciev nalaz bio izpravan, onda bi formaldehida bilo i u suhom sienu, jer se u destilatu potonjeg sa anilinskom otopinom dobiva jednaka reakcija. Plancher i Ravenna (Atti E. Accad. dei Lincei Roma [5] 13. II. 459 = C 05. I. 26 .) potvrđjuju mnienje Eulerovo, pak još pridodaju, da ni upotrebljene reakcije nisu baš iznad svake sumnje. Specifi6ne reakcije na formaldehid, da su Schiffova sa p — bromfenilhidrazinom i Riminijeva sa fenilhidrazinhlorhidratom i nitroprusidnatrijem u alkalijskoj otopini ili ona sa konc. HCl 4- Fe2 Clg (osjetljivost 1 : 200.000), a te nisu upotrebljene. Plinovi u soku drva. Kad je B e 1 u c c i (B. B. I2.,3fi) pobijajuč Clermouta, koji je tvrdih, da je u biljnom soku dokazao prisutnost vodikova prekisa, izticao pogreške, što ih je Clermont kod reakcija činio, došao je sam do osvjedočenja, da u bihnskom soku imade uviek slobodnog kisika. Tu mu tvrdnju kašnje nitko ne poriče, ali gledom na H2O2 dokazuju Bachi Chodat(B. B. 25.2466) da ga u živim bilinskim stanicama odnosno svježem biljnom soku uviek ima. Vjerojatno da se u biljnom, dakle i u drvnom soku imade i drugih plinova, ali u tomu je pogledu literatura manjkava. |