DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1907 str. 38 <-- 38 --> PDF |
— 36 — Krjstallisation d. Cellulose 1893.) ved iztiče, da n. pr. Schulzeova manozoceluloza nije kem. individuum (ved smjesa eelulose 8a tjelom paramananom) a tako da je i s drugim „raznim vrstima" celuloze, pak po tom da takovo diferenciranje nije shodno. Celulozom imala bi se nazivati samo Schulzeova dekstrozoceluloza, koja da je karakterizovana time, što se od nje jedine mogu prirediti čisti sferoidni kristali, i što ona jedina sa jodom i sumpornom kiselinom pomodruje. Prema tomu bi se manozoceluloza i slične anhidropolimerije ugljohidrata imale brojiti medju hemiceluloze. (Prigovoru Reissovu , Lanđw. Jahrb. 18.747, kao da i njeke rezervne celuloze, koje hidrolizom ne daju dekstroze, od joda i sumporne kiseline pomodruju parira Gilson tim, što da Keissov materijal sadržava i nješto dekstrozoceluloze.) I sam S c h u 1 z e do mala (Ch. Z, I9.t«5) obrazlaže, da se klasifikacija u celuloze i hemiceluloze na temelju razlikosti u topivosti u razredjenim vrudim kiselinama ne može održati, a i ina koja korektna klasifikacija da je nemoguda, dotle, dok se bolje ne prouči što više u staničnini nalazećih se tjelesah, koja su bez sumnje intermediarni produkli pretvorbe jednog tipičnog titla u drugo. Dapače on upozoruje, da samoj »celulozi" pripada samo vrlo velikom vj erojatnošd u alineabsolutnom sjegurnošdu, formula (CgH,o OJy., jer elementarne analize raznih preparata nisu baš posve suglasne, a mi ne znamo ni to, da li je toj nesuglasnosti krivo možda sušenje kod raznih temperatura ili što drugo. Što je celuloza, to se izcrpivo odgovoriti ne može, jer nije karakterizovana dovoljnom razlikošdu od ostalih pratilacah ili derivata u staničju. Kad bi išli onako daleko, kao Gilson, naprtili bi si novih potežkoda u razlikovanju pojedinih hemiceluJoza, medju kojima bi se nalazila, vrlo različito reagujuda tjelesa, od kojih njeka imadu daleko vede srodstvo i analogiju sa dekstrocelulozom, nego sa svojim tobožnjim drugaricama hemicelulozama (n. p. Cross i Bevanove celuloze). Pak ni samoj Gilsonovoj celulozi ne bi bilo time mnogo pomoženo, jer bi se ppda možda i Wintersteinovi preparati iz gljiva (Bot. Ges. 11 |