DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1906 str. 16 <-- 16 --> PDF |
— 182 — Eavnatelj Wessely: Nazor vaše preuzvišenosti, da je skrajnje vrieme, da se te šume unovče, podpuno je opravdan. Opaziti moram, da šuma i doista jur obumire. Mi smo doduše predložili za posjecu dugo vrieme od 20—30 godina, nu to samo zato, jer bi se inače europejsko tržište poplavilo robom — a po tom bi i ciene morale pasti. Tvrdim, da Čim se sječa više pospješi, tim bolje, a čim se dulje oteže, tim će biti i gubitak na drvu vedi. Gubitak je taj zato absoltutan, pošto te šume već nemaju prirast, koji bi imale mladje sastojine, naprotiv one nemaju nikoji prirast više, več dapače one s obzirom na drvnu gromadu nazadaju. Ma sve da hrastovom svake godine još novi god prirašćuje, to taj prirast na drvu ipak ne stoji u nikojem razmerju prema brzo širećoj se gnjiloći u nutrini stabala. Posjeku li se stare šume, te pretvore u mlade šume ili polja, nastati će tim veća korist od sadanje, jer težatno tlo odbacuje i u onome kraju veći prihod od šuma, a mladje šume prirašćuju kud i kamo više od prezrelog drva, naročito u prispodobi sa sadanjim sastojinama, koje svoju drvnu gromadu, usljed neprestanog obumiranja pojedinih stabala, sve više umanjuju u mjesto povećaju. Kad nebi pitanje unovčenja drva pravilo zapreka, ja bih glasovao za bezodvlačnu posječu, nu tako nepreostaje ino, no da se ova produlji na 20 do 30 godina. To će vrieme šuma još uzdurati, ali će se ipak morati istodobno i prebirati, to jest sjeći će se morati uvjek na dva načina, na jednoj strani posječom — ali istodobno i prebornom sječom suvaraka. Preuzviseni podmaršal barun Eossbacher: Ostajemo li dakle pri tom, da posječa usliedi u razdoblju od 20—30 godina? Eavnatelj We8sely: Pošto se radi samo o 30.000 jutara, mogli bismo i 20 godina ustanoviti. Preuzviseni barun Rossbacher: Sada nastaje pitanje, na koju se glavnicu pri tom može računati, gledom na izvedenje |