DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 12/1905 str. 7 <-- 7 --> PDF |
— 527 — kvetu za izradnju novog uredjajnog naputka od god. 1901. pozvala baš usljed toga, šio je on svoje spomenuto dielce izdao god. 1896., to sara se povodom tim, što je g. n. B. na str. 255. Š. L. glede mojeg gornjeg navoda tja i moju „vjerodostojnost" u dvojbu stavio, obratio pismom na samoga prof. Guttenberga, da izvoli objasniti u kakovom se odnošaju spomenuto njegovo dielo nalazi sa njegovim sudielovanjem pri redakciji novog aust. uredjajnog naputka od god. 1901. — Visokoštovani gospodin c. kr. dvorski savjetnik prof. A. vit. Guttenberg piše mi u listu od 10. travnja o. g. sljedeće: Sehr geehrter Herr! Leider ist es mir erst jezt nach Abschluss des Semesters moglich, die zahlreichen riickstandigen korrespondenzen zu erledigen, nachdem ich friiher neben meinen Verflichtungen an der Hochschule, mit Forstkongress, sonstigen Vortragen, Sitzungen etc. sehr in Auspruch genoramen war. Was meine Anteilnahme an der Herausgabe der Instruktion fiir Betriebseinirichtung der Staatsforste betrifft, so verhalt sich die Saciie so, dass ich zu den Beratungen, welche der lezten Ausgabe dieser Instruktion (im Jahrbuche der Staats- u. Fondsgiitervervpaltung II. Band 1901.) vorausgegangen waren, beigezogen war, also auf diese allerdings etwas Einfluss genommen habe. — Dagegen war ich an der Abfassung der friiheren Ausgaben, also auch jener von 1893 gar nicht beteiligt und habe liber die leztere auch kein Gutachten abzugeben gehabt. Die Herausgabe meiner kleinen Schrift: „Die Forsteinrichtung nach ihren gegenwartigen Aufgaben und Zielen" steht also damit in keinem Zusammenhange, ausser insoferne, als ich damals meine Auffassung iiber manche Punkte, in denen ich mit der friihereren Instruktion nicht eniverstanden war, darlegen wollte. Indem ich Sie noch bitte, die bedeutende Verspatung meiner Antwort freundlichst zu entschuldigen, bleibe ich in aufrichtiger Hochachtunng Ihr ergebener A. v. Guttenberg". Držim da sam na taj način pribrao i historičaru, koj će pisati povjest nauke 0 uredjenju šuma, pružio „najvjerodostojnije" vrelo o uzročnom savezu, u kojem stoji dielo prof. Guttenberga spram njegovog sudielovanja pri austr. uredjajnom naputku, ter da nisam ničesa propustio, da mu pružim priliku, da po meni iztaknutu okolnost uzmogne historičkom vjernosti citirati i izpraviti. — Medjutim nije niti g. n. B., dok mene u tom poglavlju izpravlja, sam bio sretnije ruke, jer je u partiji gdje nabraja austr. uredjajne naputke, nabrojio njih četiri, dočim postoje njih samo dva. Prvi meni poznati službeni propis za uredjenje austr. drž. šuma, izdan bje god. 1878. Ovi ist i propis i izdani su godine 1893. dakle 15 godina kasnije u drugoj nakladi , ne kao novi propisi, već kao stari propisi od god. 1878. koji su bili u toj novoj nakladi samo nadopunjeni sa od god. 1878—1893. izašlim naknadnim naredbama, a da |