DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1905 str. 6 <-- 6 --> PDF |
— 100 — u stupcu V. dolazi izjava okrivljenog, a glasi: N e p r iznaje Ye6 izjavljuje, da on i njegov otac dotično zemljište već preko 40 godina mirno uživaju, i da je isto većnjegov djed mirno uživao. Da ovaj izkaz nije istinit, sliedi iz toga, što je još god. 1891. t. j . prije požara u tom predjelu krasna šuma stajala! Svi okrivljenici izkazali su suglasno. Stupac VI. kq,z. up. nosi naslov: Izreka svjedokah i vje štakah za okrivljenika ili proti istomu. Ovaj stupac ostao je prazan t. j . ne ima izjave lugara, ni zastupnika imovne obdine. Stupac VII. kaz. up. glasi: »Oznaka onoga, što se uzima za dokazano, a i to čime je dokazano«. »Nij e dokazano« , oblast je stekla uvjerenje, da Sa- borčani nisu krivci. To je podloga osudi od 3. ožujka 1890. br. 3630., koja je u stupcu VIII. izrečena, a glasi: »Okrivljenik se riešava s razloga, što je mirnim uživanjem kroz 40 godina stekao dosjelošću pravo vlastničtva na odnosnu krčevinu, a u tom slučaju nije politička oblast nadležna dalje razpravljati« ! Tako su u I. molbi riešena krivnje sva 62 usurpatora! Proti ovoj presudi uložio je šum. gospodarstveni ured ogulinske imovne obdine utok, obrazlažući isti na sliedeći naČin : »Imovna obćina ogulinska po svojim organima, prijavljivala je svake godine prekršitelje sela Saborskoga od časa , kad su prekršitelji počeli krčiti šumu i obradjivati tlo, odnosno od časa, kada se je izmjerom doznalo, da je to zemljište vlastnost imovne obćine, koje joj je kao takovo od šumskoga erara predano, ali neomedjašeno. Ovi prekršitelji su redovito po si. kr. kot. oblasti u Ogulinu pronadjeni krivimi prekršaja šumskoga zakona i presudjeni su na odštetu time, što su bud izorali ili prekopali, budi pokosili dotično zemljište. Za dokaz toga navadjaju se sliedeća riešenja ... . Izim toga imovna obćina ogulinska podignula je god. 1896. gradjanske parnice, radi priznanja prava vlastnosti |