DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 12/1904 str. 4 <-- 4 --> PDF |
— 662 — radi, i da je nadzor u tome pravcu i odviše mlitav. Kr. k o t. oblasti moraju svom energijom postupati, da tih usurpacija nestan e i da se zajednički imetak, zajedničkoj svrsi opet privede, naravno i opet na temelju pozitivnih postojećih propisa". Kako vidimo u belovarskoj županiji »moraju« kr. kot. oblasti u pogledu odstranjena usurpacija svom energijom postupati, pak mnijemo, da to pravilo i za ostale županije i kotara vriedi, jer proizlazi iz §. 50. zak. o ur. z. z. Sto u jeduom kotaru vriedi, to se proteže i na druge kotare ili županije! U čazmanskom kotaru ima u bivšem kraj. dielu, po katastru 5564 rali šu ma i 4511 rali pasujaka, ili ukupno 10075 rali. Na temelju gorespomenute žup. naredbe, naložila je kr. kot. oblast u Čazmi, odpisom svojim od 1. svibnja 1900. br. 4075. u pogledu usurpacija svim obc. poglavarstvima sliedede: „konačno nalaže se obć. poglavarstvu, da pripazi na usurpacije, time, da se svaki slučaj iste, imade odmah ovamo prijaviti". Obć. poglavarstva prijavljivala su (a valjda i sada prijavljuju) pojedine slučajeve usurpacijah kr. kot. oblasti u Čazmi, koja je (pošto mora) »ureda radi" povela postupak, a po potrebi odredila je na licu mjesta i očevid. Očevid je nuždan, da se ustanovi prekršaj t. j . od koje parcele z. z. je usurpirano i koja površina i t. d. Očevidu prisustvovao je uvjek izaslanik kr. kot. oblasti, a kao vještak pozvau je kadkada kr, šumar, tehničar, a više puta ovlašteni mjernik (što potonje baš opravdano nije bilo, jer je za ta uredovanja šumar, izvjestitelj kod oblasti). Vještak je na temelju kat. nacrta ustanovio usurpaciju, a podjedno je ustanovio pravac medje i postavio stalne humke. Postavljanje stalnih, humka važna je stvar za konačno uredovanje. Za očevid nuždni predujam, priposlalo je obć. poglavarstvo iz blagajne interesirane zem. zajednice. Na temelju očevidnoga zapisnika i nacrta, izrekla je kr. kot. oblast odluku glede povratka usurpiranoga zemljišta zem. zaj. i glede povratka troška. Naravna je stvar, da su ti predmeti riešavani i u II. i u III. molbi, pak ako je postupak I. molbe korektan bio, a |