DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1904 str. 33 <-- 33 --> PDF |
— 575 — i valjan stalni put; pak u slučaju velikih kiša uglibit će se kola u blato i ja ne ću moći izvažati. Nisam s toga stavio svoj predlog iz bojazni, da će se rečenom zakonskom osnovom staviti izvan krieposti § 24. šum. zakona, kako je to izvolio reći veleštovani g. nadzornik Dojković. Taj će paragraf ostati i nadalje u krieposti, a i treba da ostane, jer u slučajevih časovitoga izvoza šumskih proizvoda je potreban i shodan. Moje je uvjerenje, da će se zakon, o čijoj osnovi je sada govor, protezati i na šume, jer se u § 6. osnove govori obćenito o nekretninama, a medju takove spadaju i šume, nu jer je u alineji 1. § 18. zakonske osnove odredjeno da će komasacioni povjerenik imati obaviti izvid uz dva nepristrana čovjeka, to me je ta ustanova u savezu sa onom u § 6,, po kojoj će se moći za nekretnine zaiskati otvorenje nuždnog puta samo onda, ako te nekreinine ne imaju nikakove, ili ne imaju dovoljne putne sveze, ponukale da stavim moj predlog. Uzmimo slučaj, da su šume, koje smo jučer pregledali, umjesto što su vlastnost dvojice posjednika, vlastnost jednog posjednika, te da ne imaju drugi izvozni put osim onog na Mikuliće. U tom slučaju ne bi se moglo reći, da te šume ne imaju nikakovu svezu sa javnimi putevi. Oni bi imali svezu, ali ne bi imali dovoljnu, te bi valjda bio potreban još put na Vrabče, zatim onaj, kuda sada vodi put iz Šestina u Bistru, i put mimo Kraljičinog zdenca. Moguće bi rečena dva nepristrana čovjeka priznala potrebu svih spomenutih putova, nu dvojim o njihovoj sposobnosti, da bi u svakom slučaju bili kadri prosuditi i voljni uvažiti opravdani zahtjev šumoposjednika za otvorenje novoga puta. Dvojim o tom s toga, jer će ti nepristrani ljudi biti redovito seljaci, koji su vični voziti i po najlošijim putovima, te za koje znam iz prakse, da se kao ovlaštenici zemljištnili zajednica redovito protive osnivanju i izgradnji putova u šumama zemljištnili zajednica. Držim s toga za potrebno, da se spomenuta zakonska osnova nadomjesti tako, da će se u slučajevima, kada se bude radilo o putu za šumu i o šumskom tlu, budu izvidom o potrebi otvorenja novoga puta za šume, te o procjeni odštete, koja će se imati dati za posječena stabla i za šumsko tlo, imati umjesto nepristranih ljudi priznati u povjerenstvo dva šumarska stručnjaka, jer jedino na taj način biti će zaštićeni opravdani interesi šumoposjednika. Dragutin Mocnaj: Zagrebačka gora ima krasne puteve, ali dodjite u županiju modruško-ogulinsku, tu je takav teren, gdje bi mi druga cesta skratila izvoz za 12 kilometra. Tu šumoposjednik ima interesa, da dobije tu cestu. (Obzirom što je g. Kesterčanek izbrisao svoje primjetbe, odpada moj odgovor.) |