DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10/1904 str. 31     <-- 31 -->        PDF

— 573 —


smjeru tako nadopuni, da u takovih slučajevih ne bude moguće mimoići


šumarske tehničare.


Iz tih razlogah preporučam gornji predlog na prihvat.


Predsjednik : Čast mi je predložiti, da se preda predlog upravIjajućemu
odboru, da ga studira i u budućoj sjednici shodan predlog
stavi.
Izvolite prihvatiti?


E. Slap ni čar: Ja bih samo jedno molio. Pošto je moguće, da
ta ?akonska osnova bude predložena u jesenskom zasjedanju sabora,
molio bih, da ne bi zakasnili, da se ova stvar ustupi jednome odboru,
od dva tri lica, koji je u Zagrebu, koji će proučiti zakonsku osnovu i
izraditi predstavku i predsjedničtvu predati, a mi da ovlastimo predsjedničtvo,
da na temelju toga mnijenja izradjenu predstavku podnese
visokom saboru.
Predsjednik; Rieč ima g. Mocnaj.


S1 a V na sk u p š t i n 0!


Dodatak g. predlagatelja, kojim je izvolio upozoriti na jednu okolnost,
nuka me da izjavim svoje mnijenje, da se putem predsjedničtva
šumarskoga družtva upozori vlada na ustanove § 24. šumskoga zakona
i zamoli, da izvoli prigodom redakcije te zakonske osnove dotičnu ustanovu
tako redigirati, da ne dodje u opreku sa § 24. šumskoga zakona,
koji omogućuje svezu u svakom slučaju.


Predsjednik: Rieč ima g. V. Dojković.


G. Dojković : Mi nešto zagovaramo, što je suvišno. G. predlagatelj
zagovara svoj predlog, jer misli, da prijeti pogibelj, da se novom
zak. osnovom ne stave sadanje ustanove § 24. izvan valjanosti. Ali o
tom nema govora.
§ 6. zak. osnove kaže: „Vlastnik nekretnina, koje sa mrežom javnih
puteva nemaju dovoljne putne sveze, potrebne za redovitu njihovu uporabu,
može, u koliko ne predleže uvjeti za razvlastbu ili u koliko za
pojedine ođnošaje ne dolaze u obzir posebni zakonski propisi kao što
su to § 24. šumskoga zakona, § 6. zakona od 31. prosinca 1891. (br.


6. sbor. ad g. 1892.") o vodnom pravu i drugi, zaiskati, da mu se za
upitne nekretnine prema onomu zakonu odredi nuždni poljski put preko
tudjih zemljišta. Dakle je naš odnošaj podpuno zaštićen, jer § 24. šumskoga
zakona ovom zakonskom osnovom ne stavlja izvan valjanosti,
nego se osnova upravo pozivlje na § 24. Jedino, što bi se moglo učiniti,
bilo bi, da umolimo predsjedničtvo, da svrati pozornost vis. vlade
na ovu okolnost, koju je ona imala na umu, kad .Y9 jo pozvala na § 24.
Predsjednik: Rieč ima presvietli g. grof Kulmer.