DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 10/1904 str. 31 <-- 31 --> PDF |
— 573 — smjeru tako nadopuni, da u takovih slučajevih ne bude moguće mimoići šumarske tehničare. Iz tih razlogah preporučam gornji predlog na prihvat. Predsjednik : Čast mi je predložiti, da se preda predlog upravIjajućemu odboru, da ga studira i u budućoj sjednici shodan predlog stavi. Izvolite prihvatiti? E. Slap ni čar: Ja bih samo jedno molio. Pošto je moguće, da ta ?akonska osnova bude predložena u jesenskom zasjedanju sabora, molio bih, da ne bi zakasnili, da se ova stvar ustupi jednome odboru, od dva tri lica, koji je u Zagrebu, koji će proučiti zakonsku osnovu i izraditi predstavku i predsjedničtvu predati, a mi da ovlastimo predsjedničtvo, da na temelju toga mnijenja izradjenu predstavku podnese visokom saboru. Predsjednik; Rieč ima g. Mocnaj. S1 a V na sk u p š t i n 0! Dodatak g. predlagatelja, kojim je izvolio upozoriti na jednu okolnost, nuka me da izjavim svoje mnijenje, da se putem predsjedničtva šumarskoga družtva upozori vlada na ustanove § 24. šumskoga zakona i zamoli, da izvoli prigodom redakcije te zakonske osnove dotičnu ustanovu tako redigirati, da ne dodje u opreku sa § 24. šumskoga zakona, koji omogućuje svezu u svakom slučaju. Predsjednik: Rieč ima g. V. Dojković. G. Dojković : Mi nešto zagovaramo, što je suvišno. G. predlagatelj zagovara svoj predlog, jer misli, da prijeti pogibelj, da se novom zak. osnovom ne stave sadanje ustanove § 24. izvan valjanosti. Ali o tom nema govora. § 6. zak. osnove kaže: „Vlastnik nekretnina, koje sa mrežom javnih puteva nemaju dovoljne putne sveze, potrebne za redovitu njihovu uporabu, može, u koliko ne predleže uvjeti za razvlastbu ili u koliko za pojedine ođnošaje ne dolaze u obzir posebni zakonski propisi kao što su to § 24. šumskoga zakona, § 6. zakona od 31. prosinca 1891. (br. 6. sbor. ad g. 1892.") o vodnom pravu i drugi, zaiskati, da mu se za upitne nekretnine prema onomu zakonu odredi nuždni poljski put preko tudjih zemljišta. Dakle je naš odnošaj podpuno zaštićen, jer § 24. šumskoga zakona ovom zakonskom osnovom ne stavlja izvan valjanosti, nego se osnova upravo pozivlje na § 24. Jedino, što bi se moglo učiniti, bilo bi, da umolimo predsjedničtvo, da svrati pozornost vis. vlade na ovu okolnost, koju je ona imala na umu, kad .Y9 jo pozvala na § 24. Predsjednik: Rieč ima presvietli g. grof Kulmer. |