DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10/1904 str. 22     <-- 22 -->        PDF

— 564 —


Četvrta točka dnevnog reda jest: Pretres proračuna za godinu 1905.


i izbor odbora ad hoc za izpitanje družtvenih računaa za god. 1904.
Molim gosp. tajnika, da čita proračun.
Tajnik Andrija Borošić: Proračun je tiskan i leži na stolu,


nu ako gospoda drže, da je nužđno, ja ću ga čitati od točke do točke.
Tajnik čita pojedine stavke razhoda.
Kod točke 14. „Trošak glavne skupštine". To je predvidjeno za
izlete.
Kod točke 15. „Jubilarni štipenđij". Taj štipendij podijeljen je


prekojučer; dali smo ga sinu člana našega družtva Drenovcu.
Kod točke 17. „Podpore" moli g, Kern za riječ.
Predsjednik: Izvolite.


G.
A. Kern čita slijedeći obrazloženi predlog:
Slavno predsjedništvo!
Za dojduću družtvenu glavnu skupštinu čast mi je najaviti slijedeći
predlog:


1. Da bi se troškom hrv.-slav. šumarskoga družtva izdale brošure,
u kojoj li se populurnim načinom raztumačili najvažniji propisi o stručnoj
upravi i šumskom gospodarenju u šumah stojećih pod osobitim javnim
nadzorom, naročito o potrajnosti u šumskom gospodarstvu, o raznih
vrstih šumskih prihoda, o šumskih glavnicah i njihovoj svrbi, o šumskim
štetama, o potrebi sposobnog i čestitog lugarskog osoblja i t. d.;
2. Da se u tu svrhu u proračunu družtva za g. 1905. uvrsti potrebna
svota za tisak takove brošure; i
2. Da se družtveni upravljajući odbor pozove, da ima pobliže ustanoviti
sadržaj te brošure, zatim ili razpisati natječaj, ili se staviti u dogovor
sa onom gospodom, za koju predmjeva da bi mogle i htjele takovu
broruru napisati, a nakon toga brošuru dade tiskati, te je staviti
u promet što jeftinije, a svakoga nikako nad troškovnom cienom.
Obrazloženj
e:


Mi šumari imamo danomice priliku u obćenju koli sa inteligencijom,
toli sa narodom naselu, osvjeđočititi se, da obćenito niti u
glavnim konturama nisu poznati propisi po kojih se ima gospodariti u
šumah krajiških imovnih obćina i zem. zajednica, niti razlog zašto su
ti propisi izdani, niti svrha koja se želi tim postići.


Tako se dogadja s jedne strane, da se šumarom predbacuju da su
oni krivi da pravoužitnici, odnosno ovlaštenici ne dobivaju onoliko gradjevne
i ogrievne drvarije, koliko bi oni faktično trebali, a dogadja se
za to, jer se ne shvaća što je potrajno gospodarenje i da bi šumari
rado doznačivali i četverostruko više nego li sada, nu da nisu oni
krivi što šuma bud radi preizcrpljenosti, ili radi premale površine ne