DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8-9/1904 str. 121 <-- 121 --> PDF |
— 535 — mjetio je narodni zastupnik Dr. Fran Vrbanić kako bilo nepravedno, da se strukovno naobraženo šumarsko osoblje, kojemu je povjereno najveće narodno blago, uvršćenje u XI. činovni razred, sa toli malom plaćom, pa stoga predložio da se u XI. dnevni razred briše. Na to je primjetio saborski izvjestitelj u toj stvari, narodni zastupnik Dr. Josip Pliverić, da i on uvidja opravdanost tog predloga, ali da se tom za sada udovoljiti ne može, jer da to nedozvoljavaju skučena sredstva zemaljskog proračuna. Da se u tom pravcu pravedno izjednačenje poluči, treba da budu kr. kotarski šumari jednako sa konceptualnim osobljem kr. kotarske oblasti uvršteni u X. i IX. dnevni razred sa berivima tim dnevnim razredima odgovarajućima. I ostalo strukovno osoblje kr. kotarske oblasti uvršteno je u X. i IX. činovni razred: veterinari u X., kotarski liečnici i kotarski inžiniri u IX. činovnom razredu. Istina je, da veterinari i kotarski liečnici ne imadu plaće tim dnevnim razredima odgovarajuće, ali zato imadu oni u mirovini uračunive petgođišnje doplatke. Inžiniri pako ne iraadu tih petgodišnjih doplataka, ali zato imadu beriva njihovom IX. dnevnom razredu odgovarajuća. Kotarski šumari krajiških imovnih obćina sa istom strukovnom naobrazbom kao kr, kotarski šumari kr. kotarske oblasti uvrštuju se odmah kao takovi pri prvom naimenovanju u X. činovni razred sa odpadajućim tom dnevnom razredu berivima, uz pravo promaknuća u višji plaćevni razred, pa koji uspieh može imati činjenica, kad od dvojice kolega, jedan može avanzirati čak u VIII. dnevni razred a drugi niti u IX., samo zato što je došao u zemaljsku službu? Isto je tako i sa šumarima kr. državne šumske uprave i šumarima cislajtanije. Uz to dolazi i ta okolnost, da kod kr. državne šumarske uprave i krajiških imovnih obćina i državnoj službi u cislajtaniji imade nadšumara u IX. dnevnom razredu (u cislajtaniji dapače u VIII. dnevnom razredu) koji vrše službu upravitelja šumara na dotičnim šumarijama. Pa uzme li se u obzir, da šumari koli oni krajiških imovnih obćina, toli oni državne šumske uprave povrh svojih beriva i izgleda na promaknuće imadu i znatne deputate u ogrievu i zemljištu, te većinom krasne i prostrane stanove u naravi, mora se priznati, da smo mi zemaljski šumari znatno zapostavljeni, prem imamo ako ne mnogo veću i važniju zadaću i odgovornost, zato bi pravedno bilo, da se trudan i naporan rad nas zemaljskih šumara i dolično naplaćuje, pak tako naše i obitelji nam materialno stanje obezbiedi. |