DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1904 str. 62 <-- 62 --> PDF |
— 352 — pisao ga je muž, koji slovi kao pravi kapacitet na ovomu polju, i to ne samo kao teoretičar, već i u praksi prokušani stručnjak. — Oglasiv ovu knjigu netom što je izašla bila, obećali smo, da ćemo se na nju još potanje osvrnuti, pak ovime tom našem obećanju udovoljujemo. Već dosele kritika je Guttenbergovo djelo obćenito pohvalila, a i opravdana je ta pohvala. Kao pripadnik t. z. nove škole poveo se je Guttenberg u mnogomu za Judeichom, ali ne da ga kopira, već da od njega prisvoji samo ono što drži, da specialno interesima austrijskoga šumarstva najbolje odgovara. Ako je dakle i pristaša te t. z. nove škole, ipak G. s praktičkih razloga ne će, da se uzgojem i uredjenjem šuma osjegura lih najveća renta šumskoga tla, već da se „od postojećega kapitala osjegura što više renta a još kod povoljnog rentabiliteta t. j . kod još primjerenog ukamaćenja šumskih glavnica." Ovo je svakako po našem sudu najvažnija izreka u cielom djelu, jer je njom pisac točno označio stanovište, koje zauzima gledom na uzgoj i uredjenje šuma, a tim se je znamenito odmaknuo od onoga smjera, koji je u teoriji zauzeo Pressler i Hever, a koji je princip na nauku o uredjenju šuma preneo pokojni Judeich i čisti njegovi sliedbenici. U ostalom gledom na poredjaj materijala poveo se je Guttenberg u mnogom za čuvenim Judeichovim djelom ove ruke. Ipak ima znatnijih promjena: tako naročito u I. dielu, koli nije ni iz daleka tako skroz teoretičan i izpunjen silnimi matematičkimi formulami kao kod Judeicha, već je taj dio više praktički — dakle upravo svrsi shodno — držan, a da je ipak u njem rečeno sve, uzev obzir i na sve najnovije stečevine na polju ove nauke. Shodno je i to, što je pisac već u prvom pripravnom dielu, izim poglavja A) koje govori o obćim podloga uređjenja, u posebnom poglavju B) opisao glavne metode izračunanja prihoda, odnosno uređjenja šuma, u kojem se je obazreo medju ostalim i na Hulnaglov postupak. U drugom uporabnom dielu takodjer nam se razdioba istoga svidja. Taj je dio podieho u ova poglavja: A) Predradnje; B) Pravo uredjenje šuma; C) Naknadne radnje oko uređjenja šuma i knjigovodstvo o posliedcima uređjenja; D) Ponovno uredjivanje šuma i podržanje djela uređjenja. Revisije. K svemu tomu još, a kao dodatak, primjer izračunavanja prihoda polag raznih metoda. U ovom II. dielu vrlo nam se svidja izcrpivo razlaganje oko unutarnjega podjeljenja šuma, koje u modernom uredjenju s pravom vrlo važnu ulogu igra — važniju od samoga izračunavanja prihoda. Ovo je podpoglavje kud i kamo obširnije nego ga u Judeichu nalazimo, a što mu vrieđnost vanredno diže, to su priležeći nacrti, predočujući za mnoge slučajeve provedeno ovakovo podieljenje za ravnice, humlje i sredogorje, pak visoke planine. I u ovom drugom dielu pisac je uzeo osobiti |