DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1904 str. 44 <-- 44 --> PDF |
— 334 — piščev (str. 176. Š. 1.), kojim pisac izjavljuje, da mu se »ne svidja odredba učinjena u §. 34., koja kod proraeunanja drvue zalihe dopušta, da se iz iste izpusti granjevina i klipovina kod visokog drveća, koje u srednjim šumama ... . prosječno 227o od ukupne drvne gromade iznosi« Pisac Ipripomenaka nije u tom pravcu dobro razumio propis §, 34. naputka. Ovaj kaže : »ProraČunanje drvne zalihe od visokog drveća (na ime srednjih suma) odnosi se u pravilu samo na d e b 1 o v i n u, a od nizkog drveća i na sitno granj e (kiće)«. Pod izrazom »deblovina« razumjeva se ovdje ono drvo, što se njemački zove »Derbholz«, i za koje mi nije poznat sgodan hrvatski izraz. Kada ne bi pisac tražio dlaku u jajetu, bio bi i sam na to nadošao. Ako već ne inače, a ono po smislu cielog stavka. Jer kada se u naputku veli, da se proračunanje drvne zalihe kod nizkog drveća odnositi ima »i na sitno granje«, onda se valjda ne će kod visokog drveća u obće sve grane izpustiti iz računa, kako je to pisac razumiti liotio. Konačno prigovara pisac §. 35. naputka, te veli (str. 176. Š. 1.), da se je u §. 35. imao »uredjajni naputak osvrnuti i na mogućnost, da se pretvorba u visokošumski uzgoj može, osim ondje predvidjenog naravnog načina, provesti jošte i umjetnim načinom«. Iz naputka se vidi, da je naputak h o t i c e pustio s vida umjetni način pretvorbe, jer je pretvorba naravni m načinom u naputku izrično naglašena, te su ove rieči tamo razmaknutim slovima otisnute. Naputak je imao i razloga, da se na pretvorbu umjetnim načinom ne osvrće, jer je u tom slučaju posao uredjajnika tako jednostavan i sam po sebi razumljiv, da glede toga nije trebalo u naputku činiti nikakove odredbe. U tom slučaju radi se na ime o tom, da se šuma u stanovitom vremenu izkrči i površina izabranom vrsti drveća umjetno pošumi, sve ostalo prepušta se budućnosti. Za taj pako posao valjda ne treba izdati još kakovih posebnih uputa i odredaba. |