DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1904 str. 31 <-- 31 --> PDF |
— 321 — pisac — bila shodnija od one, koju sadržaje naputak ter koja propisuje, da se prosjeci smiju prosjedi tek nakon odobrenja osnove. Ne bude li nikojih promjena u osnovi kod njezina odobrenja, tad ćemo imati — veli pisac — odobrenu osnovu, koja jošte vani provedena nije! Pisac se i tu nalazi na krivom putu. Ako bi se osnova 0 umjetnom razdieljenju šume — predpostavljajud, da se radi 0 sastavku gospodarstvene osnove — imala ved njekomu na odobrenje predložiti, to bi taj mogao biti samo kr. zemaljsk a vlada , koja će gospodarstvenu osnovu imati odobriti, ali se nikako to odobrenje — kako misli pisac — ne bi moglo prenieti na županijskog šumarskog nadzornika, jer bi tada nastao čudnovat odnošaj, da bi osnovu gospodarstvenog razdieljenja šume odobravao županijski šumarski nadzornik, a samu gospodarstvenu osnovu kr. zemaljska vlada, ne gleded na to, da bi izpitivanje osnove razdieljenja šume po žup. šumarskom nadzorniku zahtjevalo novih troškova, jer se taj posao ne može u uredu obaviti, nego u šumi na licu mjesta. Provedbena naredba (§. 3. al. 2.) prepustila je stoga taj posao posve šumarskom stručnjaku, koji de gospodarstvenu osnovu sastavljati. Mnienje pisca, da ćemo imati odobrenu osnovu, koja jošte vani provedena nije, ne stoji, jer naputak ne kaže, da se kod umjetnog razdieljenja šume prosjeci ne imaju prije odo brenja osnove prosjedi, nego samo odredjuje, da se ne smiju prije toga u cieloj širini prosjedi. To imade svoj dobri razlog. Naše seosko pučanstvo — kako je obde poznato — imade silnu antipatiju proti razdieljenju šume prosjecima, a naročito proti prosjecanju širokih prosjeka. Stoga je vrlo shodna odredba, da se tracirane prosjeke u šumi prosjeku na cielu projektiranu i odobrenu širinu tek onda, kada gospodarstvena osnova zadobije potvrdu zemaljske vlade. Time je interesentima pruženo jamstvo, da je osnovano razdieljenje prosjecima valjano i da se ne de još kakove nove |