DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6/1904 str. 23     <-- 23 -->        PDF

- 313


ausgehen, und es soli daher hier die Waldeinteilung
uuter den Vorarbeiten der Einriehtung
zunachst behandelt werden«.


Mislim, da nije nuždno, da čitateljem »Šum. Lista« dosadjujem
sa dalnjim citiranjem šumarskih pisaca i uredjajnih
naputaka. Navedeni pisci priznati su autoriteti na polju nauke
0 uredjenja šuma, pak im se valjda vjerovati može.


Axiom pisca pripomenaka stoji dakle na vrlo klimavim
nogama, a njegov prigovor o razporedu naputka nije
prema napred razloženom na mjestu.


Ja sa svoje strane ne bi savjetovao nikomu, da se
za školom pišdevom povede, a naročito ne mladjim sudrugovom,
koji se sa tim poslovima još bavili nisu.


Kod umjetnog razdieljenja šume prosjecima, kao
sto obično biva u ravnici, valja ponajprije prosjeke u
šumi izkolčiti i vidljivo prosjedi, a tek iza toga obaviti izlučenje
sastojina.


U brdskim šumama imati će se pomodu starih šumskih
karata, katastralnih karata, a naročito vojničkih mapa u
mjerilu 1 : 25.000, obaviti razdieljenje šume u odjele prema
naravnim medjama, kao: postojedim putovima, kosama, potocima
itd. Dotične crte imati de se prije izmjere u naravi
obići i obilježiti i načiniti skizzu o tom razdieljenju. Ovo razdieljenje
imati de se smatrati provisornim . Na temelju toga
razdieljenja imati će se obaviti izmjera šume.


A naš naputak §. 6. toč. 1 veli dalje: »Ako valjan a
gospodarstvena razdioba do tada u šumi postojala nije, bit
će shodno, da se izmjere na ime (povrh crta provisorne razdiobe)
sve one naravne crte (doline, kose itd.), koje bi se kod
konačnog ustanovljenja unutarnje razdiobe šume
mogle upotrebiti kao raedje odjela«.


Ovakova razdioba rada nuždna je već stoga, jer se ti*aži
veća točnos t za izmjeru medja odjela, nego li sastojinskih
razlika.


Bude li uredjivač postupao tako, on će znati što radi;
imat će pregled o cielom poslovanju, koje se razvija iz ve