DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6/1904 str. 21     <-- 21 -->        PDF

— 311 —


da on mora ustanovljivati medje šumskog posjeda, jer je naputak
taj posao sasma odjelio od izmjere šume.


Posve je razumljivo, da se u pravilu medje posjeda iraađu
ponajprije ustanoviti, jer se na taj način ustanovljuje sam
objekt uredovnog poslovanja šumarskog stručnjaka. Nu naputak
toga ne zahtjeva imperativno, jer se u §. 6. kaže, da
se radi unutarnje izmjere šume imaju iz katastralnih i t. d.
mapa prerisati vanjske medje šume, pak da se tada unutarnja
izmjera šume na te vanjske medje nadovezuje, odnosno da se
nadovezuje na stalne točke katastra Ine izmjere, koje se imaju
prije u naravi i u mapi točno ustanoviti.


Naputak stoga propisuje u §. 1., samo to, da sastavitelj
osnove ima na temelju katastralnog, segregacioualnog i t. d.
nacrta medje sume obidi, izviditi, da li se ove slažu sa nacrtom,
eventualne preporne medje da ima zabilježiti, usurpacije
ustanoviti, da ima izgubljene medjašne znakove na nepre porni
m medjama postaviti dati, postojeće medjašne znakove
eventualno novimi nadopuniti i t. d.


OznaČenje medje, dakle uzpostava izgubljenih medja, stavlja
se ali istodobno u dužnost posjednika po svoj prilici zato, da sastavitelj
osnove ne bude uzrokom parnicam radi smetana posjeda.


Da je naputak mogao to stanovište zauzeti, dokazuje i
sam pisac svojom izjavom na str. 132. »S. 1.« — koja doduše stoji
u protuslovju sa njegovim prijašnjim razlaganjem — gdje veli:
»Prije svega postoje već šumski nacrti (ili katastr.
ili segregacionalni) a s druge strane ne će okupacije
zemljišta ili povrietle medja redovito biti toliko
znatne, da bi te razlike odlučno uplivale na
jednogodišnju užitn u ploštin u.«


Da pisac pripomenaka nije naputak »u hitnji« čitao,
bio bi i sam na to došao, pak bi bio i svoje pripomenke sustavnije
obradio. Ovako ga je u njegovim skokovima težko
sliediti, pa neka mi se ne zamjeri, što poradi pisca, kojega
sliedim, upadam u istu pogriešku.


Pisac (str. 134) veli za tim, da je »odsjek 3. »izmjera
šume« svakako imao stajati pred odsjekom 2. »gospodarstveno