DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1904 str. 67 <-- 67 --> PDF |
— 281 — pomnije proSita. Inače bi morao znati, da provedbena naredba (§ 3) propisuje, da će šumarski stručnjak, koji bude gospodarstvenu osnovu izrađjivao, sporazumn o sa zastupnici pusjednika medju inim ustanoviti: vrs t gojit se imajućeg d rveda, vrst uzgoja, visinu obliodnje, način pomladjivanja, sječni poredak, način uživanja glavnih, medjutimnih i nuzgrednih užitaka, kao i ine eventualno nuždne mjere, koje se odnose na buduće gospodarenje. Ako se pako izmedju šumarskog stručnjaka i zastupnika posjednika ne bi mogao sporazum polučiti, tada će o prepornom pitanju odlučiti u naredbi navedene oblasti u molbenom tečaju. Tko de sad zahtjevati, da se u naputku čine kakovi detailni i obvezatni propisi? Već sam prije naveo, da ne bi moglo biti opravdana prigovora niti onda, kada naputak o tim stvarima ne bi bio niti rieČi spomenuo. Nu naputak se je ipak u obćenitim crtama, kako se drugačije nije niti učiniti moglo, dotaknuo svrhe i cilja budućeg šumskog gospodarenja. Pri tom je na potrebe posjednika uzet neprestani obzir. Naputak veli: da se u budućem šumskom gospodarenju imade cilj opredieliti prema potrebama posjednika (§. 14. al. 2.); da u glavnom valja nastojati, da se zavede uzgoj visokih šuma, nu ako mjestne prilike i posebne gospodarstvene potrebe posjednika zahtjevaju, da se može zavesti uzgoj srednje ili nizke šume (§. 16.); da kod izbora vrsti drveća valja uzeti obzir na potrebe šum o-p osjednika; ako je pako nastala potreba ili ako bude odlučeno , da se dosadanja vrst drveda izmjeni drugom vrsti, valja paziti ima li ova izmjena biti trajne naravi i t. d. (§. 17.) da u ostalom obhodnja ovisi o stojbinskih odnošajih, vrsti drveća, sadanjem stanju dobnih razreda s jedne, a gospo |