DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1904 str. 56 <-- 56 --> PDF |
— 270 fiir das erste Dezennium der 5- und fiir das zweite der 15jahrige Haubarkeitsdurchschnittszuwaclis addirt und die Summe als Haubarkeitsertrag betrachtet wird«. Ovaj popriečni prirast ustanovljuje se, kako je obće poznato na taj način, da se u zrelih i za sječu dozrievajudih sastojina njihova sadanja drvna zaliha podieli sa sadanjom dobom, dočim da se kod raladjih sastojina on izvadi iz prihodne skrižaljke za dotični razred stojbinske dobrote uvaživ pri tom obrast sastojine u dobi predvidljive sječe. Prigovor podignut proti uporabi popriečnog sječivog prirasta nije prema napred navedenom osnovan, a predlog pisca za uporabu takućeg prirasta nije shodan, što on iza toga na str. 76. doduše odmah i sam priznaje. Kada bi mi bo po predlogu piščevu naročito kod mladjih sastojina operirali sa tekućim prirastom, dobili bi u pravilu prevelike etate kod II. i III. razdobja. Još ću samo u kratko spomenuti, kako je sa formulom, koju je pisac kao vrlo spretnu preporučio za proračunanje prirastnog postotka. On predlaže formulu Dr. B. Borggreve- a p = 100 X Svot, 4/nd:Svot. rfl 4 100 . S´´ " d n Sam Borggreve-napisao je tu formulu ovako: P= ^a j Borggreve polazi pri tom od prirastnog postotka temeljnica, a sama formula dade se izvesti pomoću poznate Schu ei400 ....,, derov e formule J:>== --y . Najnovija pako iztraživanja doka zala su, da se umjesto brojke 400 mora kod ove formule u raznim slučajevima rabiti jedna konstanta, koje vriednost varira izmedju 400—800. Iz ovdje razloženoga proizlazi dokazanim, da po piscu predložena formula nije spretna za izračunanje prirastnog postotka. To dokazuje u ostalom i činjenica, što se ta formula * Die Forstabschiitzung. Dr. B. Borggreve 1888. str. 44. |