DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1904 str. 52 <-- 52 --> PDF |
— 266 — Povrh toga je temelj gospodarstvene osnove po wurtemberžkom starom naputku od 27. svibnja 1878. — na kojega se je pisac pripomenaka pozvao, pak kojega sam stoga i ja citirao — drugačiji nego li ga ima gospodarstvena osnova po našem naputku Po wiirtemberškom naputku imala se je najprije sastaviti uredjajna osnova za površine (Flacheneinrichtungsplan). Pri tom je bila jedinica ciel i odjel (Abtheiluug). To de reći, da se je primjerice njeki odjel morao dopitati sa cielom svojom površinom I. razdobju, premda je u njem bilo sastojina, za koje se je ved unapred znalo, da se ne de posjedi u I. razdobju. Nakon toga sastavljala se osnova za drvne gromade (Hauptnutznngsplan). Tu je opet bila jedinica ne odjel, već odsje k (Unterabtheilung). Ta osnova propisala je za sječu primjerice I. periodi sastojine, koje su po uredjajnoj osnovi za površine bile uvrštene u II., III. i t. d. periodu. Razumije se da je ovakav način sastavka osnove vrlo otegoćivao eventualno izjednačivanje razdobnih prihoda. Novim wiirtemberžkim naputkom od 6. srpnja 1898. promjenjene su medju inim i ove ustanove starog naputka, te odredjeno, da i za uredjajnu osnovu površina imade u buduće služiti kao jedinica odsje k tako, da de se drvna gromada na površini, dodjeljenoj primjerice I. periodi, imati doista u toj periodi -i posjedi. Nuzgred pripominjem, da na tom načelnom stanovištu stoji i naš naputak. Kako se iz navedenoga razabrati može nije bio pisac pripomenaka najsretnije ruke, kada se je pozvao na Wiirtfcmberžane da podkriepi svoje prigovore. Na ovom mjestu spomenuti du još jednu stvar. Pisac je našao za shodno, da u svojoj razpravi (str. 73. al. 3 ) pozivajudi se na Wiirtemberžane napomene, kako je on od njih »osnovu zakona od 26. ožujka 1894. recipirao i prema našim odnošajima obradio«. Ako je hotio time da u javnosti iztakne, kako je on taj zakon sastavio, to se mora ta tvrdnja svesti na pravu mjeru. |