DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1904 str. 49     <-- 49 -->        PDF

— 263 —


U istom paragrafu alineja druga veli se pako: &u svrhu
osiguranja potrajnog uživanja šuma bit ce shodno, da razdobni
prihodi postepeno rastu i t. d.«


čini se, da je pisac ove ustanove naputka previdio.


Pisac iztiče zatim, da je glede čišćenja, proredjivanja i t, d.
sastojina valjalo u naputku namjeniti više pomnje. U naputku
je pako (§. 21.) navedeno, da će urtdjajnik imati njezi sastojina
takodjer posvetiti potrebitu skrb, te propisat i
glavna načela, kojih se držati valja kod čišćenja
i proredjivanja, naročito u mješovitih šumah.


Držim, da je to posve dovoljno. Pisac nam je ostao dužan
da navede, u čemu bi se ti potanji propisi sastojati imali?


Na str. 73. S. 1. navodi se sliedede: »kad vam je šuma
pred noso m (!), zašto da si mi danas ved o tom glavu razbijamo,
da onaj seljak u drugoj generaciji ne dobije manje drva
svake godine, no što mu ga je ljetos dobio djed i t. d.«


Sto je pisac time htio izraziti, i u kakovu vezu dovadja
nos sa šumom i seljakom, ne znam, pak preko toga prelazim.


Na str. 74. S. 1. poziva se pisac da podkriepi svoj nazor
glede prepotrebe izjednačenja razdobnih prihoda na Wiirttemberžane.
U koliko je pri tom bio sretne ruke odmah ćemo
viditi.


Pozvati ću se na samu wurttemberžku instrukciju, koja
mi je baš pri ruci.


Na str. 18., al. 3. propisuje ova instrukcija sliedeće:


»Die Grundlage fiir die Regulirung der Hauptnutzung
liefert die S u m m e der Ertrage sammtlicher Unterabtheilungen
in den vorderen Perioden, auf welche das Massenfachwerk
ausgedehnt worden ist und zwa,r je nach Urastanden entweder
nur der I. Periode allein oder der I. und II. Periode oder der
I., II. und III. Periode zusanimen genommen. Obgleich es
wiinschenswert ware, in den einzelnen Perioden einen annahernd
gleich grossen Nutzungsetat und somit
den Durchschnitt des Ertrags der samtlichen in
den Bereich des Massenfaehwerks gezogenen Perioden annehmen