DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1904 str. 46 <-- 46 --> PDF |
— 260 — dob ja, koja imaju u pravilu obuhvaćati u visokih šumah sa čistom i oplodnom sječom 20, odnosno 10 godina, a u prebornih, srednjih i nizk i h šumah 10, odnosno 5 godina. Kadil se u visokih šumah... gosp. razdobje ustanovljuje sa 20 godina i t. d.« Sa ovim propisom suglasan je i §. 12. naputka glede sastavka skrižaljke dobnih razreda. Pisac, kako se vidi, nije naputak dobro pročitao. Desetgodišnja razdobja našao je pisati kod Neumeistera, na kojega se u svojoj kritici mnogo oslanja. Ali vidimo da nije bio glede toga prigovora sretne ruke. U tom možemo poslužiti i primjerima. Austrijski naputak od g. 1901. (§. 41. točka 10.) odredjuje, da se kod visokih šuma ima obhodnja u pravilu die- lii^i u 20. godišnja razdobja. "VViirttemberžki naputak od g 1898.. strana 38. točka 17, propisuje medju inim: »Ako se kod sastavka podpune uredjajne osnove normalna obhodnja neda podieliti sa 20, tada ee imati posliedna perioda obuhvaćati 30 godina.« Naš naputak je dakle u tom moderniji. On dopušta 20godišnje i 10-godišnje periode. Ovo je svakako vrlo shodno, jer će uredjivač kod visokih obhodnja moći izabrati 20-godišnja, a kod nižjih obhodnja 10-godišnja razdobja. Drugi prigovor, što ga je na ovom mjestu pisac iznio, imao bi bi biti taj, »da naš naputak želi potrajnost užitaka osjegugurati time, da uporabu drvnih gromada propisuje za više nego za jedno gospod. razdobje, tja za tri gospod, razdobja !« Na taj prigovor nadovezao je on neka razmatranja (str. 2, 73 i 74 Š. 1.) iz kojih vidim, da on naputak nije shvatio. Naputak propisuje, da se prihod šuma, koje se sjeku čistom i oplodnom sječom, iuiade za buduće desetgod i š t e ustanoviti na temelju obće porabne osnove (§. 24.), koja ima podjedno da osigura potrajnost uživanje šume i da ustanovi, da li će se u sliedećem gospodarstvenom i-azdobju uživati samo redoviti ili možda još kakav vanredni prihod, od |