DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1904 str. 44 <-- 44 --> PDF |
— 258 — družtvo predložilo za obdinske šume. To ih je ukupno 15, ali osim novijih austrijskih i ugarskih naputaka nisu niti ovi naputci detailiranije, ved nasuprot mnogo krade od našeg naputka izradjeni. Napose češko šumarsko družtvo nabrojilo je samo dielove, iz kojih se mora sastojati uredjajni operat. Glede šuma obdinskih, gradskih i t. d. u Ugarskoj odredio je jednostavno ministar, da se kod uredjenja tih šuma imaju smislu shodno rabiti propisi, koji postoje za državne šume; i ništa više. Da je naš naputak pako propisao detailirane sve radnje, sjegurno bi se našao kritičar, koji bi mu predbacio, da taksatoru posve ruke veže, da zahtjeva šablonu , koja je danas nedopustiva i t. d., te tako opet ne bi bilo svima ugodjeno. Naš naputak pisan je za ljude, koji su svršili šumarsku školu i položili državni šumarski izpit, dakle za stručno obrazovane ljude, pak s toga nije niti nuždno, da se u njemu obrazlaže svaka učinjena odredba, kako to misli pisac pripomenaka, jer se mora predpostavljati, da dotičnik ima stručnu spremu, da može odredbu naputka razumjeti. Nadalje iztiče pisac, »da se je trebalo u naputku potanko izjaviti o budućim gospodarstvenim ciljevom i to tolikom samostalnošću i odlučnošdu, da bi odatle uredjujudi kr. kot. šumar crpio sve podatke, kojima bi u svrhu bududeg uredjenja, predstavničtvu zajednice pojedinosti objasniti mogao«. Sto je pi?ac pri tom zapravo mislio, nije mi posve jasno. Naš je naputak prilog same provedbene naredbe, pak tek ovo dvoje zajedno sačinjava jednu cielinu. U §. 3. naredbe propisano je pako, da se cilj bududeg šumskog gospodarenja ima usianoviti sporazumn o sa zastupnikom posjednika, dakle kod zemljištnih zajednica sa zastupstvom ili odborom. U §§. 4. i 6. zakona i u §. 5. naredbe odredjeno je, kako se ima postupati, ako se sporazum ne bi postidi mogao, pak se vidi, da de glede toga u molbenom tečaju odlučiti županijski upravni odbor odnosno kr. zemaljska vlada. Iz navedenih ustanova proizlazi baš protivno od onoga, što pisac tvrdi. Inače ne može ni biti, budud da kod usta |