DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1904 str. 13 <-- 13 --> PDF |
— 175 — tode. Uredn.) u tom dielu turnusa (dočim n. pr. Hundeshagenov obličak tu razliku razvlači kroz cielu obhodnju), {Ovo ne stoji, Hundeshagen ništa ne veli, kad će se zalihe izjednačiti, ali ga je u tom smjeru popunio naš pokojni Tomić izracunav vrieme izjednačenja zaliha, pomoćju razlike etata i zaliha i to tako, što podieliv razliku zalihe sa razlikom etata ustanovimo vrieme, kad će se obje zalihe, naime zbiljna s normalnom, izjednačiti. Uredn.), kojim putem bi se bila imala riešavati i pitanja glede razdiobe i kapitalizovanja utržaka unilazećih iz prodanih stabala sa šuma zem. zajedničkih; te 4. da BB kao temelj za razliku izmedju gospod. osnove i programa ne ima uzimati ploština , već kompliciranost odnosno jednostavnost gospodarstvenih odnosaja urediti se imajuće šume«. Sve ovo, što sada spominjem, danas je samo od akademiČkog značenja, pošto je uredjajni naputak već sastavljen i izdan. Činim ali to zato, da se sada, makar i naknadno, odužim pozivu po me vrlo častnu, a žalim samo da toga nisam mogao učiniti u pravo vrieme, pošto bi različnost stanovišta referentovog i suizvestiteljevog kao i utjecaji u razpravu na glavnoj skupštini svakako bili pružili prigode, da se svako pojedino stanovište objasni i obrani, a kašnje razpravami i u društvenom listu pretrese, pa bi tako redakciji uredjajnog naputka bila stajala na razpoložbu razbistrena domaća uredjajna načela. Meni je osobno vrlo drago, što sam več godine 1896. stajao glede uredjenja i ustanovljenja prihoda u našim obć. šumama na istom stanovištu, na kojemu stoji i najnoviji uredjajni naputak, U obrazcu gospod. osnove, kojega je tada izdala žup. oblast zagrebačka na uporabu područnim kot. šumarima, naročito sam koli u obćem toli i u naposebnom sječnom redu propisao bio, da se imade uredjenje šume provesti radieljenjem u pospodarstvena razdobja, pa i za istu tim putem ustanoviti i ukupni i godišnji tvarni dohodak, pri Čemu običajnu veličinu trajanja gospod. razdobja sa 20 godina, kao naročiti pristaša desetgodišnjih revizija, propisao nisam, prepustiv uredjaču, da u |