DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1904 str. 28     <-- 28 -->        PDF

— 134 —


slovni princip izmjere i obave samoga telin. rada, ter podjedno
taksativno odrediti one nastroje, s kojima će se uredjajnik
u pojedinim slučajevima poslovanja služiti imati. Da je to
učinio bio, ne bi smjelo biti o »tehn. potežkoćama« niti govora.
Jer dok imam primjerice samo busolni nastroj u rukama,
to je odmah nastala »tehn, potežkoća« glede reambulacije medje
pošto je poznato, da sa busolnim nastrojem bez kutomjernog
limbusa i noniusa pouzdano niti kuteva odčitavati, niti medje
mjeriti ne mogu, a i ne smijem. S druge strane jest nastala
»tehn. potežkoča« glede uzpostave grafičke triangulacije, čim mi
manjka mjerački stol, a glede trigometričke, čim ne imam pri
ruci theodoHta. Nadalje nije uredjajni naputak učinio pravo,
što nije za izmjeru unutarnjeg šumskog detaila, izričito propisao
uporabu distancionalnog mjerenja i redukcije strmina na
horizont, pošto se tim načinom rada postizavaju puno točniji
posljedci, no se u obće mogu postići »bacanjem lanca na pet
hvati« ! {Takov bi se propis mogao isdaii, kad bi svakomu, koji
šume stojeće pod javnim nadzorom uredjuje, moglo propisati, da
mora neke izvjestne strojeve nabaviti. A je li to moguće i bili to
baš bilo shodno? Uredn.)


Prema tome se izpostavlja da je ono, što je uredjajni naputak
u §. 6. rekao o premedmetu izmjere, rekao površno (?!)
prekratko, pa i skroz nesustavno (To je vrlo smjela tvrdnja —
da ju drugačije ne označimo; uz to ali i pokazuje, da g. kritičar
napntak u tom pogledu shvatio nije. Ured.) jer je odsjek
treći »izmjera šume« svakako imao stajati pred odsjekom 2.
»gospodarstveno razdielenje šume«, pošto ovo posljednje mogu
preduzeti istom onda, nakon što sam sa izmjerom šume, te naročito
izmjerom unutarnjeg detaila gotov. Ova tvrdnja mora
da je axiomom naročito za šume brdske. Imati ću priliku, da
to objasnim pri odsjeku drugom, slovečem o gospodarstvenom
razdieljenju šume.


Obćenito govoreć nije ova potonja partija naputka zato
sretno obradjena, jer je ista (sljeded kronologični red radova)
morala doći iza §. 6. »predmet izmjere«. Ovako kako je sada