DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1904 str. 37 <-- 37 --> PDF |
— 87 — nitko napao. Vi velite: glede pravice o samoj reviziji izjaviti ća se onda, kada se budem osvrnuo na naputak glede sastavka gospod. osnova, izdan po zem. vladi; na obranu kot. šumara ovlašćuje me pako okolnost, što me je predsjedničtvo šumar, družtva pozvalo bilo da preuzmem koreferat u razpravi ob onim načelima, po kojima bi se imale urediti naše zem. zajedničarske šume, a jer nisam imao prilike, da o tom predmetu prije proborim, to sam ovo učinio sgodom razpravice „o reviziji." — Kakva je to logika ?! Ako se dobro sjedam, bilo je to g. 1896., kada je gosp. profesor Ivan Partaš izradio svoj referat o naČinu uredjenja spomenutih šuma za šumarsku skupštinu. Do čitanja referata nije došlo, već je skupština zaključila da se taj referat, kao i Vaš koreferat otisne u »Šum. listu«.— Referat g. prof. I. Partaša otisnut je, ali Vaš koreferat nije ugledao svjetlo. Pa Vi ipak, g. nadzornice, velite, da nije bilo dosele za to prilike. A što je onda sa skupštinskim zaključkom?! Glede brukalice, koju spominjate u Vašem odvratu, reci ću Vam samo toliko, da ja znam, da ste Vi bolovali, alt da znam i to^ da ste izstupivsi iz zem. službe prešli odmah neposredno u službu privatnu, koja svakako ne de biti manje naporna od službe zemaljske. U ostalom ja Vašu predpostavu, da sam se Vami narugati hotio, znajući da ste bolovali, najodlučnije od sebe odbijam, te Vas žalim, da ste Vi takovu pomisao mogli dovesti u svezu sa mojom osobom. Na dalnje Vaše razmatranje ne du se osvrtati, ta to su obde poznate stvari. A budite uvjereni, da ne imam niti vremena da dalje trošim »tintu i papir«, te da se s Vama inatim, jer ovakovi odvrati i odgovori i onako niti koga zanimaju, a niti kake svrhe imaju; a ja imam mnogo ozbiljnijeg posla. A. Borošić, kr. zem. šum. nadzornik. |