DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1904 str. 30 <-- 30 --> PDF |
- 80 uzgoj nizke šume za kolosjek; gdje ima kestenovine, neka nekoliko jutara izluči za štaparenje ili jako kolje za amerikansku lozu itd. — Sjek na glavu, okresno gospodarenje, stelarenje, sve neka se uvaži kad to gospod. odnošaji ovlaštenika zahtjevaju. Cilj i svrha gospodarenju neka se sastoje u tome, da se uredjajni propisi elastično prislone i priviQU gospodarstvenim potrebam i napremicam ovlašteničkim. Tad će takovi propisi doživjeti i preživjeti i više revizija, dočim će u protivnom slučaju odmah nakon odobrenja pri prvoj svojoj provedbi naidi na odpor. Ono što je u uredjajnom elaboratu dobra, živjeti će i dulje od 10 godina — pa će zato takav elaborat biti brzo i lahko revidiran. Zašto da se ono što je neshodna povlači i potuca po propisima dvadesetak godina, kad time samo prieči da se provede ono što je bolje od lošega? Zašto obična, zašto glavna revizija? kad ima jednoj i drugoj biti svrha samo ta jedina, da uredjajne propise podrži i provede, ili na koliko to nisu — da ih boljima izmjeni. Taj dio odredaba uredjajnog naputka ne dade se ničim opravdati. Niti time što se je on stavio na temelj dvadeset godišnjih uporabnih razdobja. Kad je već svako razdobje rastvorio u dvie desetgodišnje uporabne poluperiode, tad je mirne duše mogao propisati i provedbu desetgodišnje revizije. (Ovomu se prigovoru doista čuditi moramo — ta u naputku su naročito desetgodišnje revisije propisane. Uredn.) Pitanje 0 troškovima nije tuj biti moglo mjerodavnim, jer će isti biti ovako veći, no da se stvar u svakom desetgodištu odmah temeljito uredi. Pri drugoj, trećoj revisiji bili bi isti minimalni, dočim će se ovako isti razvlačiti na generacije. Danas se zahtjev za provedbu što ranije, dakle detetgodišnje glavne revizije, imade smatrati postulatom modernog uredjajnog principa. A niti strah pred tim, da bi doba revisije mogla nastati prije, nego li će uredjajni elaborati biti gotovi, nije smio uredjajni naputak ponukati na zavedenje dvadesetsodišnjih glavnih revisija. Držim i naputak i njegove intencije preozbiljnimi, a da bi smio dozvoliti gornju predmnjevu. Ta u tom slučaju ne bi |