DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1904 str. 35 <-- 35 --> PDF |
— 33 je kod toga gdjekad, što no rieč i »šarlatana zmija ujela,« nu redovno se je to izpravljalo time, što se je kod nas do nedavna, i sada još, pretežno prodavalo nz naknadne premjerbe, tako da u najgorjem slučaju nije bilo nikomu kvara, do li kad tad za šumara, procjenitelja, nješto blamaže. Puno žalostnije je zato prolazio mnogi siromah ovlaštenik, pa to i tada, kada je takova procjena bila inače točna i to evo zašto: Procjenitelj je doista posve točno ustanovio n. pr. a) sveukupni etat sa 1000 m.^ b) od ovog takodjer točno „od oka", gornjom ocjenom 600 m.´ gradje i 400 m.´ ogrieva, ali ukupn o u svih 1000 m.^ Pošto je pako procjenitelj izbacio "/o gradje i ogrieva n e stablimično, već u poprieko na sva stabla, jasno je, da je trgovčeva gromada dosta točno i dobro procjenjena, prispodobiv njezin dio prama ukupnosti (od 1000 m.^ ukupno 580 m.^) drugačije je sa ovlaštenici. I za nje je najme drvna gromada ukupn o uzet a točno procjenjena, nu kad se stablo po stablo na pojedinca dieli, očito je, da će svi dobiti doduše jednako na kvantitetu, ali 6e ujedno nastati silne razlike, a to je važno, u kvaliteti. Odatle su onda pojmive tužbe na »nepravde«, koje se u istinu, volens, nolens dogadjaju, a i moraju dogadjati, j e r stabla nisu individualno po kakvoći procjenjivana bila. Ako se još ovamo subsumira, da na temelju skrižaljaka, koje ne odgovaraju svim našim prilikam, kako uvodno spomenuh, bude i na množini samoj pogriešeno, onda si možemo predstaviti dispoziciju prikraćenog ovlaštenika. Napokon i po vremenu napustimo posve procjenu polag pogodjanja na Vo, te se odlučismo na procjenu, kako je to ne davno kr. šumarski nadzornik g. Kern u "Šumarskom listu" broj 8. od godine 1903 razložio. Tim načinom primakli smo se, pa i oni, koji se ne razumiju u pogadjanje na %, doista i vrlo znatno točnosti u glavnom |