DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1904 str. 20 <-- 20 --> PDF |
— 18 — Ali ne smije ostati kao do sele niti zaračunavanje posredne štete za samo ogrievno drvo, jer posredna šteta po višekratniku §. 3. pr. D) š. z. dolazi do 160°o i to svagdje gdje se 2\ puta ima računati, a n. pr. posredna šteta za hrastovo tvorivo jest popriečno lO´o, za jelovo 22%, a za bukovo 43´´!n. To je nerazmjerna razlika*. Buduć imade najviše štetočinaca, koji si ogrievno drvo prisvajaju, to oni to ogrievno drvo nerazmjerno skupo, prama drvu sposobnom za tvorivo plaćaju, a nije ničim opravdano, da bude posredna šteta za ogriev toliko veda od one za gradivo. Višekratnici propisani u §. 3. pr. D) povod su tom posve krivom računanju, te se imadu i kod obračunavanja posredne štete za ogrievna drva napustiti i zamieniti sa postotci. Iz sličnih razloga mogu se odnosni višekratnici zamieniti sa postotci i u zaračunavanju posredne štete kod inih nuzgrednih šumskih proizvoda i šteta iztaknutih u §§. 4. do 9. pr. D). Nu sad nastaje pitanje, koji su to postotci? Oni u skrižaljci izračunati za ogriev ue vriede za to sto su višekratnici, te su previsoki i nerazmjerno veliki za obračunavanje posredne štete gradjevnog drva, a previsoki su i za samo ogrievno drvo. Oni jele, a naročito hrasta za tvorivo drvo jesu premaleni uslied previsoko udarene ciene tim vrstim. Prema tome bi najsgodniji bili za podlogu obračunavanja posredne štete, srednji postotci izračunati za posrednu štetu kod bukve sposobne za tvorivo glasom skrižaljke A). Taj srednji postotak jest u okruglom 30´´:o. Pošto je to srednji postotak, to valja za drugi stupanj t. j . k. §. 3. točka 2. i odgovara prvobitnom izrazu »poldrugi put«. Iz ovoga jest sad lahko proračunati odpadajući postotak za jednostruko k §. 3. t. 1. i to je 20",,, a za dvostruko od ovoga k §. 3. točki 3, jest 40°lg. To su po prilici srednji postotci kod bukve u skrižaljci A. * Sravni kvote u skrižaljci A. i u ostalim stupnjevima. |