DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1903 str. 32 <-- 32 --> PDF |
— 614 — gradjpnim putevima, da je paša vazda zabranjena bila, da na šumu pazi osposobljeni lugar, koj u šumskoj kudici i stanuje — tad se ta šuma nalazi, kao šuma sukrorana, u toli povoljnom stanju, da de joj se težko šumozaštitni značaj s uspjehom narinuti dati. M-^djutira nas sve ovo razpredanje uči tu jednu, da je 8 jedne strane oblastnim organima s nedotjerauim ustanovama težko i tamo, gdje bi — dopuštam rado — i htjeli da za unapriedjenje šumskog gospodarstva nješto učine, a s druge strane, da postojedi zakonski propisi nisu dovoljni, da se šumsko-redarstvenim putem izvedu sve one zaštitne i gospodarstvene mjere^ koje su u sukromnom šumskom gospodarenju često potrebne. Trebalo bi s toga: 1. Izdati provedbenu naredbu k našem šumskom zakonu, kad ved ne ima izgleda, da bi se skorim moglo pristupiti k izradnji samog novog zakona; 2. Učiniti odredbe i izdati propise, pomodju kojih bi se čista sječa mogla obustaviti onda, kad bi se to iz razloga šumsko-redarstvenih potrebnim ukazalo, pri čemu bi kao mjerilo i vagu za uspješno djelovanje šum. tehničara valjalo kao direktivu opređieliti stanoviti maximum elevacije ili depresije šumišta, preko kojih se više čista sječa u sukromnim šumama rabiti smjela ne bi 3. Učiniti odredbe i izdati propise pomodju kojih bi se pošumljenje svih sječina i čistina starijih od pet godina (§. 3. š. z) uvjetno imalo i moglo provesti po oblastnim organim a i onda, kad sukromni vlastnik šuma toj dužnosti unutar zakonskog roka i shodne upozorbe i kazni udovoljio ne bi. Pomočju tih sredstava dalo bi se u nas u šumo-uzgojnom i šumo-gospodarstvenom pogledu pfi šumam sukromnim i ondje vrlo mnogo postidi, gdje nam ustanove §^ 4 — 7. š. z. uspješnu uporabu zatajuju, gdje nas dapače često u postignudu cilja, sa stanoviš´a obdeg narodno-gospodarstvenog, i te kako nuždnog i ovlaštenog, spriečavaju. |