DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1903 str. 47 <-- 47 --> PDF |
— 353 — troškove nose krivci, a to bi bili u našem slučaju odbornici , jer oni su jedini ovlašteni na dijelenje drva! Ovi pako ne bi htjeli biti krivi, izgovarajući se, da nisu znali n. pr. diobu provesti i u razmjeru pripadnosti proračunati, da se u kubike šumara ne razumiju i t. đ. Pak ako se ti razlozi uvaže, slijedi, da se odbornicima ništa ni prigovoriti ne može. Trošak je tu! Tko da ga nosi ? . . . Svakako zemljištna zajednica. Tih pritužaba može dosta biti kod većih i manjih zajednica, pak eto teretah ili za zem. zajednicu ili za pojedinog suovlaštenika. Zar ne bi bilo dobro i opet poprimiti staru praksu kod zem. zajednica u pogledu izviđa i doznake gradjevnoga drva ? Po našem nemjerodavnom mnienju bilo bi to ne samo u interesu službe, već i zem. zajednice; kada državni i imovinski šumari obavljaju doznaku strankami — na panju, zašto da bude kod zem. zajed. iznimaka? Zašto je doznačni čekić tu? Kaže se ali, da se »obilježena stabla« zastupstvu z. z. imadu na licu mjesta predati, ako glavna skupština diobu zaključi, Razumjeva se, da se ta stabla »odkazom " sječine (odbode se ista), naznačiv broj stabala, predati mogu; nikako se pako doznačnim čekićem buletati stabla ne mogu i ne smiju kako to propisuje i>. 15. š. z. pošto ta predaja sječine nije doznaka. Glede doznake drva propisuje §. 15. š. z. da se stabla doznačuju se na sliedeći način: »Stabla stojeća — jača, obilježuju se bato m (čekićem) šumskim;« a §. 1. naredbe c. kr. hrv.slav. namjestničtva od 30. prosinca 1858. propisuje sliedeće: »kad se stojeća veća stabla doznačuju za drva, neka se pobiele i buletaju. Da se pako ovakova doznaka drva dokaže, kad bi se o tom pred uredom rieč zametnula, naredjuje se da bude na čekiću . . . (opisuje isti) .. . a u sredini neka budu prva slova imena gospodara šume i broj šumarije. |