DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1903 str. 44 <-- 44 --> PDF |
— 350 — Odbornici toga ne znaju i ne mogu to učiniti, kada to ne znaju — slijedi, da ne mogu ni diobu drva u šumi provesti, ma da im šumar obilježena stabla i procjenu preda. Š´o će odbor sa proejenbenim elaboratom učiniti? ništa, jer toga razumjeti ne mogu. S toga je od prijeke potrebe, da šumar — kao i do sada — sa izabranim i po zastupstvu zem. zajednice odredjenim odbornicima potrebu gradjev. drva izvidi i obračuna. Taj obračun i ustanovljena potreba, služiti će za dalnju doznaku i diobu drva, prema zaključku glavne skupštine suovlaštenika Gore predočeni obrazac, mogao bi ostati — ili da se upodpuni. Potrebu gradje imali bi suovlaštenici u odredjenom roku najaviti, a tada bi o trošku stranaka sliedili izvidi. To se uzkraćuje činiti ponajviše radi troškovah! Obzirom ali na razmjerje koristi, jeste trošak ovoga izviđa malen, pošto se obično proteže na više moliteljah, dapače i na cijelu zajednicu. Da je šumarski tehničar kr. kot. oblasti na ovo pozvan slijedi iz same naravi stvari, pošto je on strukovni izvjestitelj te oblasti. Ove su pako, temeljem §. 50. zak. ob uredjenju zemlj. zajednica, u obde dužne bditi nad imetkom i upravom zem. zajednice. Analogno tomu, moraju oblasti naročito paziti i na to, da se gradj. drvo dijeli prema faktično ustanovljenoj potrebi, razmjeru suvlastničtva i t. d. U tome nas podkrijepljuje §. 2. spomenute naredbe o »šum. glavnicama « u zadnjoj alineji, a glasi: »Ukazala se sječa šum e redovitim ili izvanrednim prihodom u smislu §. 27. z. z., svakako ju valja obaviti pod nadzorom upravne oblast i (§. 50. zak. z. z.; §§. 5. i 6. zakona od 26. ožujka 1894. 0 stručnoj upravi i šum. gospodarenju). Taj nadzor upravne oblasti, proteže se dakle i na izvid gradjevne potrebe drva, ako se želi sjeČa šume i dioba pravovaljano i bez dalnjih eventualnih pritužaba sa strane suovlaštenika obaviti. |