DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6/1903 str. 34     <-- 34 -->        PDF

— 280 —


Da ali ne budem zlo shvaćen prigodom ovdje razvijenih
mislih, to naglašujera, da držim potrebnim, da se u šumarskom
odsjeku potrebno osoblje namjesti već i zato, da se
pomoćju brojnijeg osoblja i obava posala specialisirati uzmogne.
Svakako će ta potreba postati akutnom — na koliko već ne
obstoji — onda: kad će uredjajnici iz 8 županijah i stodobno
svoje izradke na odobrenje predlagati. Pa tada će pitanje i o
trošku morati ustupiti prednost potrebi.


Pitanje o zavedenju šumarskih pokušališta u zemlji, neka
se ne spoji sa pitanjem šumsko-uredjajnim zato: što ono prvo
iziskujuć strogo znanstven u podlogu, spada obzirom na rukovodjenje
i provedbu lih u ruke kr. šumarske akademije. Biti
će naravno stvar same organizacije pokušališta, na koliko će
isto reflektirati, da mu se stave na razpoložbu vanjske sile.
Ondje ali, gdje se imade poraditi o ustanovljenju posljedaka
znanstvenim putem, koj često puta iziskuje poslovno vrieme od
više godina i sistematski rad*, ne valja uzporedjivati resultate
postignute administrativnim putem lih pozivom na autoritet.
Jer dok nam abstraktna znanost na temelju saobćenih podataka
pomaže, da njezine zaključke vlastitim razborom kontroliramo
i tad da ih kao dogme primamo, ter ih se u našem
strukovnom radu držimo, to odredbe primljene pod trhom autoriteta
obično samo tako dugo obdržavamo, dok nas administrativni
pritisak tomu prinudjuje. A ako su takove odredbe
u nesuglasju sa teorijom, koju smo prije o predmetu učili, tad
nam takove odredbe nikako ne prelaze u krv. Po hrvatske šumarske
odnošaje i po našu strukovnu literaturu bilo bi stoga
po mom mnenju pogubno, da u cienu taksatorskog ureda pitanje
0 šumarskih pokušalištih pokopamo u administrativnom
autoritetu; pače nam i za buduće valja svakom zgodom osnuće
šum. pokxišališta reklamirati. Znanost i znanstveno iztraživanje


* Vidi: Die Kothbiiolie in Bezug aiif Ertrag, Zuwacha und Form. Dr. F. Baur.
Berlin 1881. Wachstum und Ertrag normaler Kothbuchenbestilude. Dr. Adam Sohwappach.
Berlin 1893.