DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 6/1903 str. 31     <-- 31 -->        PDF

— 277 —


mi kot. šumare, pa moram potvrditi, da su se dotični stručari
tim poslovom podavali osobitim zanimanjem, svom ljubavi, ter
da je mnogi i mnogi upravo tim povodom opeta se ladao
knjige i u njoj pabirčio one detaile, koji su se već poodavno
otresenom školskom prašinom, u pojmove sama bili razplinuli.
Uz valjano izradjeni uredjajni naputak i shodno uvedenje n
sam rad, biti će tim organom obava tekućih predradnja za
sastavak gospod. osnova sasvim lahka. No ideja o ustrojenju
taksacionalnog ureda niti s praktične strane provediva nije.
Već i za to ne, što mi imamo u zemlji oko 1100 zem. zajednica,
kojih objekte urediti valja, neračunajuć ovamo jošte i
ogromnu šumsku ploštinu imovnih obćina. Sto će na taj
ogromni zadatak »jedan ili najviše dvojica viših urednika?«


Živo je u nas svijuh zanimanje oko pitanja kako će se
imati urediti naše zem zajedničke šume. Zanimaju nas znati:
i načela po kojima će se same detailne radnje obavljati i
principi, koji će se ža buduće gospodarenje udariti. Naravno
je, da će to sve imati riešiti provedbena naredba, koju željno
očekujemo.


I neželeć istoj prejudicirati moram ipak sada, kad sam se
izjavio proti ustrojenju taksacionalnog ureda, da se izjavim o
načinu, kojeg držim da bi za uredjenje zem. zajedničkih šuma
bio najprikladniji. Po mom mnienju, a obzirom na zakon od


26. ožujka 1894. valjalo bi uredjajne radnje ovako organizovati:
1. Sve predradnje za gospodarstvene osnove i gospodarstvene
programe imade za šume svog uredovnog područja, izraditi
dotični kr. kot. šumar, kojemu se po potrebi imadu
pridati privr. pomoćni organi.
2. Na koliko se kr. kot. šumar sa timi poslovi ma skog
razloga ne bi htio ili mogao baviti, imao bi se za dotični
kotar prelazno imenovati šumsko-uredjajni povjerenik.
3. Te organe uvodi u smislu propisali uredjajuo-provedbeue
naredbe, u laksacionalno i šumsko-uredjajno poslovanje
dotični kr. žup. šumarski nadzornik i nadzire ih. U županijah
gdje tom zadatku sam žup. nadzornik udovoljiti mogao ne bi,