DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1902 str. 28     <-- 28 -->        PDF

— 546 —


užitnik (izim iznimakah) samac na gospodarstvu, a da ima i
takovih, koji nemaju ni voznog blaga itd.


Zadruge imale su dosta voznoga blaga i svojih članova,
koji su se u jesensko i zimsko doba lahko mogli baviti dovozom
gorivih drva.


»Danas to ne ide tako!"


U udaljene sječine treba brzine radi idi sa konjima, a ne
volovima. Koliko je predjelah, a i pravoužitnikah, koji konja
ni ne imaju! ? Dosta!


Radi premalene drvne kompetencije ne izpladuje se mnogima
uzimati predprege itd., pak tako s tih i drugih razloga
ostaju doznačena drva po više godina u šumi.


Ovakova po pravoužitnicima ne primljena i zaostala drva
doznačuju se iznovice po više godina.
Šumska uprava misli, da je s tim drvom — što no kažu


— dobila »profit«. Upravo je obratno.
»Svi oni pravoužitniei, koji svoja doznačena
drva ne prime ili ne izvezu, podmiruju sve svoje
potrebe na nedopušteni način, putem »šumskih
šteta, iz njima pristupnih 1 najbližih šuma, bile to
bran je vine ili otvorene šume!!l


To je nepobitna istina!


Ovim načinom, t. j . putem »šumskih šteta«, odkroji si
pravoužitnik sam svoju »drvnu kompetenciju« u onoj mjeri,
kolika je njegova potreba!


Tim putem podmiruju svoje potrebe i svi oni suovlaštenici,
koji drva izvezu, ali to moraju činiti radi »premalene
drvne kompetencije«, jer ne imaju svojih šuma, da manjak na
drvu u istinu pokriju, a niti gdje da drva kupe. Ako sve prednavedeno
uvažimo, doči demo do zaključka, da je više putasamo šumsko uredjenje i drvno porazdieljenje krivo, da narod
»šumske štete« i nehotice činiti mora!


Da se ali vrši §. 6. spomenutoga zakona od god. 1871.,


t. j. »da je potrebština drva svakog mjesta istomu
što mogude bliže trajUO OSigurana, nebi bilo mnogih