DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1902 str. 23 <-- 23 --> PDF |
— 541 — Slunjska, I. i II. banska imovna obdina jesu vrlo slabo stojede (naročito u šumarskom pogledu) kao i neosnovana licka imovna obdina. To se je već prigodom razdiobe državne šume jasno izrazilo. Sliedi to iz sliededega: />U smislu ustanov a §. 21. c, i kr. naredbe od 15./VII. 1881. imade se ugarska vlada postarati, da se ličkoj, slunjskoj, 1. i 2. banskoj imovnoj obdini pruži podpora, u koliko je doista potrebna ujl´hovom obstanku! Ovo vriedi naročito »za umno gospodarstvo i potrajno uzdržavanje njezinih šuma! Da li su te imovne obdine podporu dobile, ili dobivaju redovito, nije nam znano.* Sto vidimo. Ove 4 imovne obdine ved su prigodom razdiobe »na slabim nogama bile«, što no narodna poslovica kaže. Da su kod istih »šumske štete« na dnevnom redu ne treba nam ni dokazivati! Otočka i ogulinska imovna obdina jesu najsretnije, jer su najviše površina dobile. — Pored šuma — najbogatije su od svih imovnih obdina i na »kamenju«. Od Kleka pak do male i velike Kapele, te Plešivice i Velebita ima ga dosta. Obzirom ,na »goiske i ine prilike«, trpe i te imovne obdine od »šumskih šteta«´ Ostaju nam 5 najbolje stojedih imovnih obdina Križevačka i gjurgjevačka jesu prilično stojede. Potonjoj pripalo je mnogo pjeskulja; a osim drva, pokriva (baš radi pomanjkanja drva) i sa kamenim ugljenom gorivnu potrebu svojih suovlaštenikah, Radi premalene drvne kompetencije, jesu i ove imovne obdine prilično bogate na šumskim štetama! Ostaju nam »posavske imovne obdine« t. j . gradiška, brodska i petrovaradinska. — One su dobile cienjene stare hrastike, koje vedim djelom unovčuju. Pravoužitnici trpe usljed pomanjkanja šuma za ogriev i u ovim bogatim imovnim obdinama na gorivu, radi raznih okolnosti i premalene gorivne pripadnosti, i t. d. S toga ne manjka ni kod »bogatih imovnih obdina« na šumskim štetama. Dapače i njih tišti ta »rak-rana«, kao i one * Jedanput 60.000 for., a poslie nikada vise ništa. Op. ur. |