DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8/1902 str. 38 <-- 38 --> PDF |
^ 500 odnosna izvješća. Jedino poznato nam je izvješde grada Koprivnice za g. 1775. koji javlja, da se šume čuvaju po gradskom šumskom nadziratelju i da nema kvara. Vrba nije ništa zasadjeno radi pomanjkanja sadjenica^. I god. 1776. imala je županija križevačka svog šumskog nadziratelja. Šteta nije bilo, a zasadjeno je u istoj županiji 13257 vrba^ U varaždinskoj županiji opustošiše g. 1776. Novovešdani mlade šume viničke. Nadziratelja šuma nije imala žubanija, a za to opet moli da ga smije postaviti. Vrba zasadjeno je u toj županiji 9420 komada*. Virovitička županija mogla se je g. 1776. podičiti, da nije imala šumskih prekršaje i da je u njoj zasadjeno 27855 vrba*. Sriemska županija nije takodjer za god. 1776. prijavila nit jedan šumski prekršaj, te se je mogla podičiti, da je u njoj te godine zasadjeno 25383 vrbe*. I u zagrebačkoj županiji nije bilo god 1776. šumskih prekršaja, makar su na šume pazili samo selski sudci, koji su sasvim dovoljni bili, da bdiju nad vršenjem šumskog reda. Vrba zasadjeno je u toj županiji 2400 komada«. Slična izvješća županija požežke i sriemske za god. 1776. nismo našli, a tako isto manjkala su i sva izvješća gradova osim Požege, koji javi, da šume nadziru gradski sudac i kapetan, i da je u području grada zasadjeno oko 2000 vrba´´. Tekar u novembru god. 1778. izvjesti grad Varaždin kr. viede o nekim štetama u šumama gradskim. Ujedno izvjesti da g. 1776. nije ni jedna vrba zasadjena*. U to vrieme osjećala se je po cieloj Austrijskoj državi oskudica na hrastovom drvu, tako, da su bačvari morali ku ´ Ibidem 1776. E. Nr. 18. ^ Ibidem 1777. D. Nr. 246. ´ Ibidem Nr. 87. " Ibidem Nr. 118. ´ Ibidem D. Nr. 86. " Ibidem j^r. 112. Ibidem 1777. E. Nr. 9. ´ Ibidem 1778. D. Nr. 91. |