DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1902 str. 51 <-- 51 --> PDF |
— 361 stiindigcn Waldweiden und Viehruhen, ferner da, wo lang andauernde Uberschwemmungen im Friihjahr und Sommer den Stockschlag gefahrden« it. d. Držim dakle, da je fa tvrdnja g. B. H., da nizka hrastova šuma u stagniranoj vodi dobro uspjeva, posve neizpravna Moje je uvjerenje, da na stagniranoj vodi nizka šuma upravo ne može uspjevati, pa je u obće ondje, gdje su poplave češde, dugotrajnije, gdje dakle u proljeće, kad panjevi tjeraju, može biti vode, uspjeh izboja iz panja posve nesiguran. Ako poplava traje samo preko zime, ne će voda panjevima škoditi, ali tu se znade uhvatiti led, koji se, kad voda izpod njega oteče i nastane jugovno vrieme, lomi i spušta pa potrga izboje, koji se onako prvih godina dadu lahko od panja odvaliti i tim nanese veliku štetu — Preostaje još da se obazrem na predlog g. B. H. glede kanalizacije. Ovo je jedino u čem se mogu sa g. piscem složiti. Rečeno je, da uspjevanju hrastovih kultura škodi najviše voda, koja u proljeće leži. Ovdje je jedini liek kopanje prokopa, pa će i voda koja je za vrieme poplave ili kišom dospjela u uvalita mjesta sa padanjem vode u riekaHpa i potocima izteći, ne će dakle zaostajati, ugrijati se i podmladku škoditi. Imovna obćina petrovaradinske izsušila je njekoja takova mjesta, na kojima nije bilo nikada ne samo hrastove nego nikakove šume, pa tu danas vrlo liepo uspievaju hrastove kulture. Prije nego što budem gotov sa pretresanjem članka »O lugu i lužnjaku« spomenuti ću još nekoje neizpravnosti. Na str. 446. stoji izmedju ostaloga; »da bilje trans irira, dakle i hrast lužnjak vodu korienjem usisanim (? valjda usisanu) i iz zraka upitu, koju ne može upotriebiti«. Na ovo mi je primjetiti, da bilje ne može vodu iz zraka upiti. Dalje na istoj strani kaže se: »Kao sto i drugo bilje tako i lužnjak više transpirira u danu nego li u noći«. Ovo je neizpravno, jer bilje u noći nikako ne transpirira. (Nastavit de ae). 26 |