DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1902 str. 45 <-- 45 --> PDF |
- 355 - Izvadjajudi iz svojih premisa zaključke protegnuo ih je g. pisac, kao što sam već spomenuo, na poplavne šume u obće, a napried je spomenuto, koje se šume obično razumievaju pod poplavnim šumama. Ne slažem se s tim, da je danas u našim šumama više vode zbog zavedenja oplodne i čiste sječe (u posavskim šumama i nema oplodne sječe u pravom smislu rieči); onaj visak oborina, koji nakon odstranjenja stabala na tlo dospije, a prije se na lišdu zaustavio i direktno izhlapio, ne može se ovdje uzeti u obzir kao faktor od neke važnosti. Ostajem pri tom, da su poplave danas češde, vede i dugotrajnije, nego nekada, te sam podpuno uvjeren, da su tome glavni uzroci oni, koje sam u svom citiranom člančidu spomenuo. Abstrahirajudi sve, što je o tom pisano i dokazano, može se to čuti iz žive knjige, iz usta starijih Posavaca, a tko živi ili je živio u Posavini, može se i sam osvjedočiti. No 0 tome je i pisano. Gosp. K. Tomac, u svojoj knjizi »Uzroci poplava u gornjoj Posavini« veli odmah na početku: »Zalostna je doduše istina, da su se tečajem zadnjih dvaju decenija, kako je to Wex dokazao, povedali visoki i snizili mali vodostaji i da se isti češće ponavljaju, dočim srednji vodostaji sve to rjedji bivaju«. Uzroci tih pojava, koji se u Posavini pojavljuju, jesu sliededi: »1. Devastacije šuma u području Save u susjednoj vojvodini Kranjskoj i Štajerskoj«. »2. Pomanjkanje dobro udešenih i na zgodnih mjestih sagradjenih pregrada ili inih gradnja u bregovitih predjelih Save i njezinih pritoka«. »3. Regulisanje rieke Save u gornjem joj toku«. »4. Priticajem vode u rijeku Savu i njezine pritoke povodom odvodjenja za kulturu opredieljenih zemalja«. »5. Zagatanje poplavnog obsega Save«. Malo dalje nastavlja: »Veoma velike oborine, koje osobito u prolječu i jeseni u području Save i Kranjskoj padaju, prouzrokuju veoma velike |