DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1902 str. 35 <-- 35 --> PDF |
— 345 — Pa zbilja osnivanjem takovih tvornica stvorismo i nove konsumente našem ogrievuom drvetu, jer što god poslije izrade tehničkog drveta u našim hrastovim sječama ostade, izradiše i potrošiše tvornice za tanin, do i najmanjeg iverja. Tvornice takove počeše, usljed vrlo jeftine ciene hrastovog odpadka, proizvodom svojim svakoj proizvodnji tanina iz šiške uspješno konkurirati, dok napokon neutukoše skoro sasma i vriednost šiški, a uz to potrošiše silnu hrastovu masu, počistiše šume i sječine tako, da nam izgleda, e će nam uzmanjkati ogrevnih drva. Šumoposjednici pak pored svega toga ostaviše i nadalje neznatnu cienu svome hrastovom odpadku; ne potrudiše se, da mu povodom veće tražnje i novog načina unovčenja podignu vriednost, svoje koristi radi. I tako dočekasmo da nam danas šiška, dotle znatan izvor dohodaka usahne; a hrastov odpadak ništa veće novčane koristi ne nosi, jer mu sve do danas ostavismo njegovu neznatnu prvobitnu prodajnu cienu. Pa zato držimo, da je bilo dovoljno povoda i potrebe, da su se sa osnivanjem rečenih tvornica istodobno i ciene hrastovom odpadku povisiti trebale, jer im je faktično i vriednost poskočila. Na dohodak, kojim nam dotle šiška popriečno davaše, nije se smjelo nikako zaboraviti, jer proizvodnjom tanina iz hrastovog odpadka stvorimo našoj šiški konkurenciju; ta proizvodnja uništila joj je i samu vriednost, pak bi pravedno bilo da nam je toga radi razmjerno naknadila prouzročenu materijalnu štetu. Šumovlastnici su osnivanje takovih tvornica sami omogućili, — a to bi razumljiv postupak samo onda bio, ako su od tvornica bolje unovčenje svojih proizvoda izČekivati mogli — ali nikako pak ako nisu mogli pozitivne koristi od njih ugledati. Nema dakle dvojbe, da se je s osnivanjem tvornica za proizvodnju tanina morala i ciena našem hrastovom odpadku povisiti, jer to je tražila i veća potrošba istoga, a u prvom 25 |