DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1902 str. 14 <-- 14 --> PDF |
— 324 — upravnim odborima u županijama) nadležan, da izreče u prvoj molbi odluku o podielenju zamoljene dozvole. Proti takovoj odluci dozvoljen je utok na kr. zem. vladu, odjel za unutarnje poslove. Nalazi li se objekt, preko kojeg valja praviti spuzaljku u području gradova, navedenih u §. 1. zakona od 2. lipnja 1894, 0 ustrojstvu gradskih obćina, tad odlučuje kr. zemalj. vlada u prvoj i zadnjoj molbi. Političke će oblasti odlučivati samo o tom, da li se zamoljena dozvola pravljenja spuzaljke ili ine sprave izdaje ili ne, — dočim nisu nadležne da odlučuju o pitanju glede naknade eventualne štete. Zato ako od takova poduzeća nastane kakova šteta, valja oštećenog odputiti na sudbenu oblast, buduć da u §. 25, šum. zakona nije statuirana iznimka, po kojoj bi u takovom slučaju bile političke oblasti nadležne, da odlučuju o naknadi štete. čim pako takova iznimka učinjena nije, vriede obćeniti propisi glede naknade štete, po kojima su sudbene oblasti nadležne, da 0 takovim zahtjevima odluče. U odluci političke oblasti imadu se točno navesti svi uvjeti i oprezi, uz koje se dozvole izdavaju. A političke oblasti su dužne, da vode nadzor o tome, da li se izdane odredbe točno izvršavaju. K procjeni vriednosti hrastovih sječina. Kr. nadšumar g. I. Kozarac razpravlja u »Šumarskom listu« br. 4. o. g. vanredno važan i veoma zanimiv predmet 0 proračunavanju vriednosti hrastovih sječina; on razlaže otvoreno sve mane dosadašnjeg načina procjene posavskih hrastika i predlaže neke reforme, koje bi bile po njegovom mnienju kadre, da dovedu u bolji sklad obavljenu po šumarstvu procjenu sa zbiljno m prodajnom vriednosti procjenbenog objekta. |