DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1902 str. 12 <-- 12 --> PDF |
— 322 — odštetnom iznosu ne će imati obustavnu moć, čim šumovlastnik položi po političkoj oblasti ustanovljenu odštetu. Odšteta. Iz ustanove §. 24. šum. zakona proizlazi, da se samo pravo iznošenja vrši bezplatno. Dakle ne plaća se odšteta za uporabu tudjeg zemljišta, već vlastnik šume imade odštetu platiti samo onda, ako bi mu se iznošenjem produkta nanesla kakova šteta* To proizlazi iz cit. zakonske ustanove, koja glasi: »onaj koji preko tudjeg zemljišta iznosi šumske proizvode, dužan je vlastniku zemljišta za štetu tim iznošenjem nanesenu, dati podpunu zadovoljštinu«. Ovo stanovište zastupano je i u rješitbi kr. zem. vlade, odjela za unutarnje poslove od 15. prosinca 1901. br. 85766. Odšteta sastoji se u podpunoj zadovoljštini, dakle odštetuje se faktična šteta i izmakla dobit. Političke oblasti u svojim odlukama, a na temelju obavljenog očevida i mnienja vještaka, ustanovljuju odštetu samo predbježno . Ako se dakle stranke sa takovom odlukom ne zadovolje, prosto im stoji poprimiti put redovite pravde. (Zadnja alinea §. 24.). — Ovaj propis sasma je opravdan i temelji se na čl. 11. zakona od 28. veljače 1874-o sudačkoj . vlasti. U pitanju odštete imade spomenuti ugarsk i zako n posebne ustanove, koje držimo, da su vrlo praktične. Ove ustanove glase: Kako je već spomenuto, šumovlastnik imade za osiguranje pokrića eventualne štete ili uzpostave puta u prijašnje stanje, položiti odgovarajuću jamčevinu. Nakon dovršenog iznošenja valja glede odštete pokušati medju strankama nagodu. Ako ova ne podje za rukom ili ako odšteta ne bude kod nadležnog suda utužena u roku od 15 dana, — valja jamčevinu povratiti šumovlastniku. Inače predaje se u polog onog suda, koji je nadležan za razpravu odštetne tužbe. |