DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1902 str. 10 <-- 10 --> PDF |
— 320 — koji de predočiti položaj šume i ostalih zemalja, kroz koja bi se proizvodi iznašati imali; 2. oznaku vrsti i množine produkata, koje valja iz šume iznieti ; 3. vrieme iznošenja; 4. dokazala, da se na inaki način ne mogu produkti iz šume odpremiti ili da je to mogude samo stranputicomrazmjerno velikim troškom; 6. izjavu molitelja, da je pripravan dati primjerenuštetu. i neodOblastni postupak. Na takovu molbu odredit de politička oblast očevidlicu mjesta i k istom pozvati interesente i vještake. Prizivanje samo jednog vještaka k očevidu ne može na biti razlog za ništetuost obavljenog uredovanja (Rješitba vrhovnog upravnog sudišta u Beču od 12. siečnja 1894. br. 171). Na očevidu izvidit de se sve okolnosti, koje su mjerodavne, da se ustanovi, da li je iznošenje proizvoda tudjim zemljištem nuždno, kojim će se smjerom i načinom proizvodi odpremati iz šume i kako velika de odšteta biti. Dogodit de se, da će se izvidi protegnuti i na takova zemljišta, kojih šumovlastnik nije spomenuo u svojoj molbi, ako se čini, da bi probitačnije bilo preko njih iznieti proizvode. U tom slučaju valja vlastnike odnosnih nekretnina k razpravi pozvati. Ako stranke prigovore molbeuom zahtjevu, pa se pozivlju na koje prometno sredstvo, kojim bi se mogli proizvodi iznieti a da se ne dira u tudja zemljišta, tad valja i na rečeni objekt protegnuti očevid. Nakon dovršene razprave imade se pokušati medju strankama nagoda, a ako takova ne podje za rukom, izdat de politička oblast odluku u redovitom molbenom tečaju. U toj odluci, ako se u njoj udovoljuje molbenom zahtjevu valja : |