DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1902 str. 38 <-- 38 --> PDF |
— 280 — ima toga što se opetuje, inače je, kako sam već rekao, zanimiva, ako se možda u čemu i ne bi složili s njime stojeć na drugom stanovištu i uzev u obzir druge odnošaje, jer to su dva glavna faktora, koja šumar ne smije nikada mimoići. Meni nije žao, da sam ju pročitao;´ našao sam mnogo dobro zrnce, i knjiga će mi ostati kao neki manuale, za kojim ću češće segnuti. Završujem sa riečima oglasa te knjige u Frickovom Rundschau-u od 1901. broj 20: „Das alles muss man selbst lesen, das Biiclilein schreit formlieh nach Lesern». Vaclav Fuksa. Još nešto: „0 načinu procjene goriva u našim proredama". Na »repliku« gospodina I. pl. Aue-a pod gornjim naslo. vom smatram se obvezanim ovo par rieči napisati, jer se ciela razprava o proredi — u koliko se u obće takovom smatrati može — tiČe načina izvadjanja proredah za vrieme, dok se je po meni sastavljeni, a po visokoj vladi odobreni, taksacionalni operat kod križevačke imovne obćine provadjao. Prije svega morao sam se začuditi čitajući prvi članak o toj temi u I. broju cienjenoga našega »Šumarskoga lista« na strani 21., kojim pisac govori o markiranju stabala u proredi, jer sam u tom članku mislio naći što poučna ili nova u pogledu strukovnom, kao što je stupanj prorede pogledom na razvoj vladajuće sastojine ili slično, a nipošto o načinu, kojim se izravno kritici podvrgava nalog predpostavljenog ureda. Stvar bo je to administrativna, a ne strogo strukovna, jer šumovlastniku prosto stoji po svojih organih dati stabla, koja se imaju tad vaditi kod prorede, da bud markirati, bud vapnom mazati ili inako vidljivo označivati ili napokon bez ikakve oznake takova jednostavno rušiti i izvažati, a provedbu toga jednostavno svojim organom diktirati. |