DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1902 str. 25     <-- 25 -->        PDF

— 267 —


koji plazi po zemlji i laži po zidovima, stjenama, pećinama,
veli Kerne r (Pflanzenleben, Bd. II. p. 476.) da je lišće


»stumpf gelappt«, nu Engler i Prantl pišu »meist eckig
gelappt«, što opaža i Luerssen (Handbuch đ. systematisclien
Botanik 1882., II. Bd., p. 789.) doćim piše Nordlinge r
»drei — bis fiinflappig«, što čitamo i u G o e b e 1 u (Organographie
d. Pflanzen. Jana, 1898. I. Thl. p. 138.) Strassburger,
NoU, Sclienk i Schimper (Lehrbuch d. Botanik
fiir Hochschulen, Jena, 1902. IV. Aufl. p. 467) vele:
. . . »mit ungleich »gestalteten« Blattern an den sterilen und
fertilen Zweigen«. Koehn e (Dendrologie. Stuttgart, 1893.,
p, 434) piše . . . »die der Laubzweige grosstenteils 5-lappig«. F.
Schwar z veli »Blattform variiert stark« (Forstliche Botanik,
Berlin 1892. p. 352), nu na str. 422. čitamo: »Blatter
gelappt oder weniger getheilt.


Mogli bismo navesti i više primjera, nu i ovi su dostatni,
da nam potvrde raznoličnost bršljanova lista, koji nam oda


vaju, da su dotični botaničari pred sobom imali razne pojedince.
Nama je pao u oči bršljan u hrvatskom primorju iz oko


line grada Bakra, koji je oblikom svoga lista toli osobit, da
bi ga valjalo razmnožati po vrtovima, jer oponaša list »Ara-
lie«. Listovi su na jalovim granama dvoredni, ponajveć razdieljeni
u 6 križaka (krpa^t, ali te križke nisu tupe, već su »zašiljene
«. Osobit je oblikom lista i onaj bršljan, kojega smo
našli na Moslavačkoj gori kod Kutinca na zidu tamošnjih ruševina.
Peteljke su u listova tako duge, da to pada u oči, listovi
su veliki, imadu tri križke od kojih srednja može izverugana
biti, a oponašaju oklikom ponešto list od »trokrpe«
(Hepatica triloba), ali ima na istoj grani i takovih listova, koji
oponašaju oblik lista od »modrice« (Omphalodes verna),,
proljetnice, koja se medju svim našim cviećem iztiče najkrasnijim
modrilom.


Drugoga je oblika lišće na cvatućim granama, koje su
uzpravne. Ono je »obično« cjelovito, bodkasto, dugoljasto ili