DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1902 str. 7 <-- 7 --> PDF |
— 181 — I. razred od 40— 80 cm. II. „ » 81—105. » III. » » 106—gore*, tada nije težko razabrati znatn u razlik u izmedju tih dvijuh razdioba. Nastaje nehotice pitanje: na kojem temelju uzsliedila je ova potonja razdioba? Na temelju kružnih vienaca, koji odgovaraju jedno-dvotro- i četverorednoj množini dužica nikako ne. Ta razdioba izpustila je sasvim I. razred debljine t. j . onaj onaj od 46—50 cm., te je od I. i II. razreda, napravila samo I. razred, obuhvativ u isti svekolike hrastove od 40—80 cm., dakle i one, iz kojih se može samo jedan i one iz kojih se mogu vienca dužica izvaditi. Pošto je, kao što ćemo kasnje vidjeti, količina drvne gromade, koja je nuždna za proizvodnju 1000 komada dx;žica iz hrastova, koji ne prekoračuju (prsnu) debljinu od 50 cm. puno veća, nego li ona za hrastove u debljini od 51—82 cm., to je posve jasno, da se ne može postići nuždna točnost, ako se ta dva razreda debljine u jedan stapljaju i da se za oba dva ta razreda debljine samo jedna šumska pristojba udari. Eventualan izgovor, da je broj stabala izmedju 46—50 cm. preveć neznatan, a da bi bilo nuždno, za tu debljinu po seban razredonda, kadakao dan danas. i posebnu se hrastovina cienu ustanovljivati, nije onako inten mogaozivna je izra valjati bljivala « Ali sada, gdje se nastoji svaku granu izcrpsti, mora ses tim razredom debljine računati. Ako kritički promotrimo sliedeći II. razred debljine, koji je ustanovljen za hrastove od 81 —105 cm. debljine, to ne možemo nikako dokučiti, koju svrhu ima debljina od 25 cm. za koje je II. razred deblji od I. razreda? * Koliko mi je poznato, ova se razdioba rabi kao kod državnih tako i kod svijuh imovnih obćina. |