DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1902 str. 49 <-- 49 --> PDF |
— 223 — Temelj kasnijim valjanim skrižaljkama, imao bi biti u metre složeni i premjereni faktični etat proredom dobivenog goriva, sveden na jedinicu površine, a ne onaj dobiveni mjerenjem promjera stabalaca na pokusnoj plohi, Da bi procjenjivanje t. j . klupiranje, numeriranje i t. d. u proredama gdje se t. z. pročistni sjek izvadja »absurdu m bio " to stoji, a da je n. pr. numeriranje i klupiranje i t. d. u takovim proredam, gdje je prije 5 — 7 god. pročistni sjek izveden, i gdje se sada po kat. rali 300 stabla medjutimnog užitka vade, koja u prsnom promjeru 4, 5 ili najviš e do 10 cmtr. mjere, isto tako veliki »nesmisao « — to takodjer stoji — a naposeb iz sliedećih razloga. Predmetom moje prve razpravice bile su prorede goriva, u kojima su se stabalca »po nalogu« od 4 — 5do 10 cm. prsnog promjera Golilerom kolom markirati i klupirati morala, a često se je desilo, da se je koje stablo slučajna presjeklo a neko ni uz najbolju volju kolom numerirati nije moglo, jer je iztesana površina bila premalena; a bilo je to u »proredi« a ne u »pročistnom sieku«. Gdje se na pr, u jednoj takovoj proredi do 11600 stabalca na 39 kat. rali markiraju a medju ovime jedva 150 komada prsnog promjera od 10 do 15 cm. pronadju, a sva ostala vaditi se imajuda stabalca u prsnom promjeru 4—5 do 10 cm. mjere, — tamo nije absolutno opravdano, da si više posla sa stabličnim markiranjem na opisani način zadajemo, nego što takav posao iziskuje. A takove prorede (izključiv pročistni sjek) i jes u de fakto izvedene po meni opisanim načinom. Takovo izvedenje markiranja nije pod nipošto samovoljom upraviteljah šumarijah izvedeno, nego glasom »naloga « — pa pošto sam izazvan, to ne mogu i ne ću trpiti da se tobože ono izkrivi, što se sasma drugačije im ade, a dosljedno tome donosim nepobitnih dokaza ! U nalogu broj 4053. od 20. lipnja god. 1901. doslovce stoji: »U okružj u X. odsjeku 2. 3. 4. 5. šum. predjela |