DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1902 str. 47 <-- 47 --> PDF |
— 221 — Cisto gospodarstvo (Reine Wirtschaft), da se naime šuma čisti od grmlja i svega onoga, sto ne spada u čistu sastojinu, jest takodjer velika glupost, jer da grmljeslično daje skrovišta gusjenicama i drugoj gamadi, ali ne misle takovi mudraci, da tim otimlju divljači skrovišta, hranu, a što je glavno ne misle na veliki trošak odstranjujuć to grmlje, koje zaštičuje tlo. Na koncu tog poglavja spominje još prirast svjetla (Lichtungszuwaclis), koji je svakako na mjestu, samo se dosta puta ne upotrebljuje na mjestu, jer na račun toga prirasta nastradaju stabla, ako se sječa zlo provadja i ne uzimlje u obzir ni boniteta tla ni doba. (Svršit će se). Replika na odgovor: „0 načinu procjene goriva u našim proredama". Piše Josip pl. Aue, kotarski šumar imovne obćine križevačke. Radostno se latili pera, da repliciram kritičaru mojega članka objelodanjenog pod gornjim naslovom u Sum. listu br. 1. od 0. g. g. šumar, pristavu Hinku Begni, a naročito da našim domaćim strukovnjakom, u našem strukovno slobodnom šumarskom listu, u pravo pravcato svjetlo stavim »prored u gorivnog sitniša«, a ne samo zato da pred javnošću opravdam jedan način proredjivanja. Daleko udaljen od polemizovanja, proti kojemu se g. B. na početku toli na koncu svog članka decidirano i opetovano ogradjuje, ne ću niti ja polemizirati, nego jednostavno replicirati, jer vidim da me g. pisac nije htio shvatiti, pa zato biti će i ova replika ujedno zaključnicom, — jer će slabo šta za komentiranje preostati. Čudno je, da g. B. počinje osvrtom na jedan prijašnji moj člančić: »Ka tast ral ni nacrti i reambulacija |